Nota per me stesso: non ascoltare @BloombergTV o @CNBC mentre ti alleni in vacanza perché ti infurierai. I sostenitori del neo-liberismo e dell'indipendenza della Fed — cioè, il 99% delle voci che sentiamo nei media mainstream — mancano il punto molto ovvio che chiaramente non sta funzionando per almeno un terzo — forse fino a due terzi — della società americana a forma di K. La mappa del collegio elettorale dello scorso novembre era un chiaro segnale che era tempo di smettere di concentrarsi su statistiche economiche medie/aggregate e iniziare a concentrarsi su statistiche mediane/distributive. Chiunque continui a insistere su quadri accademici falliti a sostegno del precedente status quo per le politiche avrà probabilmente il proprio portafoglio dalla parte sbagliata della storia. La soluzione? Smettere di difendere politiche fallite e iniziare a posizionarsi per un cambiamento di regime in stile Fourth Turning. ❤️
Darius Dale
Darius Dale27 ago 2025
Guarda questo se vuoi capire completamente perché la Fed HA BISOGNO di un obiettivo di inflazione del 3% Il dibattito politicizzato sulla indipendenza della Fed nei media mainstream = alberi. Il cambiamento strutturale del regime alla Fed = foresta. Concentrati sulla foresta, non sugli alberi. Non si tratta di ciò che è probabile che accada con la politica monetaria degli Stati Uniti nel lungo termine, ma piuttosto di ciò che deve accadere affinché l'economia e i mercati degli asset funzionino correttamente in un regime di dominio fiscale. Nella nostra visione ispirata al Fourth Turning, sarebbe un errore di politica per l'amministrazione Trump non cercare di catalizzare un cambiamento di regime alla Fed. Guarda questi estratti dai nostri webcast Around the Horn del 2 agosto 2025 e del 9 agosto 2025 per scoprire perché.❤️
53,74K