Nota para mí: no escuches @BloombergTV ni @CNBC mientras haces ejercicio en vacaciones porque te enfurecerás. Los partidarios del neoliberalismo y la independencia de la Reserva Federal, es decir, el 99% de las voces que escuchamos en los principales medios de comunicación, pasan por alto el punto muy obvio de que claramente no está funcionando para al menos un tercio, tal vez más de dos tercios, de la sociedad estadounidense en forma de K. El mapa del colegio electoral de noviembre pasado fue una clara señal de que era hora de dejar de centrarse en las estadísticas económicas medias/agregadas y empezar a centrarse en las estadísticas medianas/distributivas. Cualquiera que duplique los marcos académicos fallidos en apoyo del statu quo anterior para la política probablemente verá su cartera terminar en el lado equivocado de la historia. ¿La solución? Deje de defender políticas fallidas y comience a posicionarse para un cambio de régimen al estilo del Cuarto Giro. ❤️
Darius Dale
Darius Dale27 ago 2025
Mire esto si desea comprender completamente por qué la Fed NECESITA un objetivo de inflación del 3% El debate politizado en torno a la independencia de la Fed en los principales medios de comunicación = árboles. Cambio de régimen estructural en la Fed = bosque. Concéntrese en el bosque, no en los árboles. No se trata de lo que es probable que ocurra con la política monetaria de Estados Unidos a largo plazo, sino de lo que debe ocurrir para que la economía y los mercados de activos funcionen correctamente en un régimen de dominancia fiscal. En nuestra visión inspirada en el Cuarto Giro, sería un error de política que la administración Trump no intentara catalizar el cambio de régimen en la Fed. Vea estos extractos de nuestros webcasts del 2 de agosto de 2025 y del 9 de agosto de 2025 Around the Horn para saber por qué. ❤️
53.74K