Kan någon förklara Pitbull-debatten? De här hundarna är våldsamma. De är inte "min söta ängel." Det är förståeligt att vissa får en kick av att tämja vilda djur, eller att det speglar hur de ser sig själva i hunden, men hunden är en våldsam ras. Vad är debatten här?

Det verkar som att Pitbullen har kommit att symboliskt representera människans mörka sida. Folk ser sig själva eller känner personer som "verkar skrämmande men är snälla," eller "förtjänar att bli älskade," eller känner folk som hänger med gäng, tuffa liv, osv., och den här hunden representerar det för dem. Genom att övertyga folk om att hunden inte är våldsam, utan bara miljön, osv., försöker de övertyga samhället om någon större fråga de tror på, nämligen att inte vara rädd för våldsamma saker. Saken är ändå våldsam. Det är falskt att säga att det inte är det. Objektivt.