Czy ktoś może wyjaśnić debatę na temat Pitbulli? Te psy są agresywne. To nie jest „mój słodki anioł”. Zrozumiałe jest, że niektórzy czerpią przyjemność z oswajania dzikich bestii, lub to odzwierciedlenie tego, jak postrzegają siebie w psie, ale pies to agresywna rasa. Jaka jest tutaj debata?

Wydaje się, że Pitbull stał się symbolicznie reprezentować ciemną stronę ludzkiej natury. Ludzie widzą siebie lub znają ludzi, którzy "wydają się straszni, ale są mili", lub "zasługują na miłość", lub znają ludzi, którzy biegają z gangami, mają trudne życie itd. i ten pies to dla nich reprezentuje. Próbując przekonać ludzi, że pies nie jest agresywny, to tylko środowisko itd., próbują przekonać społeczeństwo do jakiegoś większego problemu, w który wierzą, a mianowicie, żeby nie bać się przemocy. Problem w tym, że nadal jest agresywny. To fałsz, by mówić, że nie jest. Obiektywnie.