Se lanzaron más de 1000 tokens de IA desde octubre de 2024 Muchos han desaparecido, se han quedado en silencio permanentemente o han hecho un "slow rug" pretendiendo construir Cuando un token cae de $70 millones a $12 millones de FDV independientemente del mercado Ese es un mensaje claro de que el producto no está yendo bien y es una señal de cambio Algunos equipos se vuelven sordos y no hacen nada ya que es la opción más fácil Otra opción fácil es lanzar un nuevo token o diluir el existente a través de un relanzamiento La opción más difícil es pivotar con el mismo token sin dilución y continuar construyendo Pocos recuerdan cómo la guild de juegos PATH pivotó a VIRTUAL Sin diluir a sus poseedores ni lanzar un nuevo token Ningún token del equipo de $VADER se vendió antes o después del evento de desestaking, como lo demuestra la data en cadena Los stakers fueron desestacados para dar a todos la libertad de mantener o salir antes del pivot Eso no fue un rug. Es lo opuesto a un rug. La gente olvida que este equipo airdropeó $3 millones en $VIRGEN, que creció a $30 millones, mientras el equipo no ganó nada de eso y continúa usando las tarifas de trading para recomprar el token hasta el día de hoy. Seguimos construyendo. El enfoque a largo plazo siempre gana sobre el ruido a corto plazo.
Vader
Vader5 sept, 20:07
PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE PIVOT Y DESBLOQUEO 🧵 1. ¿POR QUÉ PIVOT? Antes del pivot, el ecosistema de VaderAI estaba estrechamente vinculado a Genesis y a menudo era visto por el mercado como un proxy de su éxito. Cuando la adopción de Genesis era fuerte, VaderAI se beneficiaba del impulso positivo. Cuando el crecimiento se desaceleraba, VaderAI también se veía afectado. Durante este período, también estábamos desarrollando la tecnología DeFAI para automatizar la gestión de Puntos Genesis, combinada con una orquestación de diligencia debida de múltiples agentes ACP. El objetivo era hacer que la participación en Genesis fuera más inteligente, imparcial y eficiente a través de la automatización y agentes de IA colaborativos. Genesis atrajo proyectos sólidos y grandes equipos, pero dado que la recaudación de fondos no formaba parte de su alcance, algunos equipos optaron naturalmente por otros launchpads donde podían recaudar capital. Esta dinámica perjudicó gradualmente el crecimiento de Genesis. Dado que VaderAI ya tenía exposición a Genesis a través de una asignación del 5% de Puntos Virgen mediante una asociación estratégica con Virtuals, profundizar aún más habría concentrado el riesgo. Creíamos que la elección prudente era reiniciar y reenfocar los recursos hacia áreas con un potencial a largo plazo más amplio.
36,87K