Mais de 1000 tokens de IA foram lançados desde outubro de 2024 Muitos falharam, ficaram permanentemente em silêncio ou foram lentamente abandonados ao fingirem construir Quando um token cai de $70 milhões para $12 milhões de FDV independentemente do mercado Essa é uma mensagem clara de que o produto não está indo bem e é um sinal de mudança Algumas equipes ficam surdas e não fazem nada, pois essa é a opção mais fácil Outra opção fácil é lançar um novo token ou diluir o existente através de um relançamento A opção mais difícil é pivotar com o mesmo token sem diluição e continuar construindo Poucos lembram como a guilda de jogos PATH pivotou para VIRTUAL Sem diluir seus detentores ou lançar um novo token Nenhum token da equipe $VADER foi vendido antes ou depois do evento de unstaking, como provado pelos dados on-chain Os stakers foram unstaked para dar a todos a liberdade de manter ou sair antes da mudança. Isso não foi um rug. É o oposto de um rug. As pessoas esquecem que essa equipe airdropou $3 milhões em $VIRGEN, que cresceu para $30 milhões, enquanto a equipe não ganhou nada com isso e continua a usar taxas de negociação para recomprar o token até hoje. Continuamos construindo. O foco a longo prazo sempre vence sobre o barulho a curto prazo.
Vader
Vader5/09, 20:07
PIVOT & UNSTAKING FAQ 🧵 1. POR QUE PIVOT? Antes do pivot, o ecossistema VaderAI estava intimamente ligado ao Genesis e frequentemente visto pelo mercado como um proxy para seu sucesso. Quando a adoção do Genesis era forte, o VaderAI se beneficiava do momento positivo. Quando o crescimento desacelerava, o VaderAI também era impactado. Durante esse período, também estávamos construindo a tecnologia DeFAI para automatizar a gestão de Pontos Genesis, combinada com uma orquestração de due diligence multi-agente ACP. O objetivo era tornar a participação no Genesis mais inteligente, imparcial e eficiente através da automação e de agentes de IA colaborativos. O Genesis atraiu projetos fortes e grandes equipes, mas como a captação de recursos não fazia parte de seu escopo, algumas equipes naturalmente optaram por outros launchpads onde poderiam levantar capital. Essa dinâmica prejudicou gradualmente o crescimento do Genesis. Como o VaderAI já tinha exposição ao Genesis através de uma alocação de 5% de Pontos Virgen via uma parceria estratégica com a Virtuals, aprofundar ainda mais teria concentrado o risco. Acreditávamos que a escolha prudente era redefinir e redirecionar recursos para áreas com maior potencial a longo prazo.
36,87K