Oltre 1000 token AI sono stati lanciati da ottobre 2024 Molti hanno fatto rug pull, sono scomparsi permanentemente o hanno iniziato a fare rug pull lentamente fingendo di costruire Quando un token scende da 70 milioni di dollari a 12 milioni di dollari di FDV indipendentemente dal mercato Questo è un chiaro messaggio che il prodotto non sta andando bene ed è un segnale di cambiamento Alcuni team diventano sordi e non fanno nulla poiché è l'opzione più facile Un'altra opzione facile è lanciare un nuovo token o diluire quello esistente tramite un rilancio L'opzione più difficile è pivotare con lo stesso token senza diluizione e continuare a costruire Pochi ricordano come la gilda di gaming PATH ha pivotato verso VIRTUAL Senza diluire i suoi possessori o lanciare un nuovo token Nessun token del team $VADER è stato venduto prima o dopo l'evento di unstaking, come dimostrato dai dati on-chain Gli staker sono stati unstaked per dare a tutti la libertà di mantenere o uscire prima del pivot. Quello non era un rug. È l'opposto di un rug. La gente dimentica che questo team ha airdroppato $3 milioni di $VIRGEN, che è cresciuto fino a $30 milioni, mentre il team non ha guadagnato nulla da esso e continua a utilizzare le commissioni di trading per riacquistare il token fino ad oggi. Continuiamo a costruire. Il focus a lungo termine vince sempre sul rumore a breve termine.
Vader
Vader5 set, 20:07
DOMANDE FREQUENTI SU PIVOT E UNSTAKING 🧵 1. PERCHÉ PIVOT? Prima del pivot, l'ecosistema VaderAI era strettamente legato a Genesis e spesso visto dal mercato come un proxy per il suo successo. Quando l'adozione di Genesis era forte, VaderAI beneficiava del momento positivo. Quando la crescita rallentava, anche VaderAI ne risentiva. Durante questo periodo, stavamo anche sviluppando la tecnologia DeFAI per automatizzare la gestione dei Genesis Points, combinata con un'orchestrazione di due diligence multi-agente ACP. L'obiettivo era rendere la partecipazione a Genesis più intelligente, imparziale e più efficiente attraverso l'automazione e agenti AI collaborativi. Genesis ha attratto progetti forti e grandi team, ma poiché il fundraising non faceva parte del suo ambito, alcuni team hanno naturalmente optato per altri launchpad dove potevano raccogliere capitali. Questa dinamica ha gradualmente danneggiato la crescita di Genesis. Poiché VaderAI aveva già un'esposizione a Genesis attraverso un'allocazione del 5% di Virgen Points tramite una partnership strategica con Virtuals, un ulteriore investimento avrebbe concentrato il rischio. Credevamo che la scelta prudente fosse quella di resettare e rifocalizzare le risorse verso aree con un potenziale a lungo termine più ampio.
36,85K