43.000 bitcoin dipertaruhkan. $5 miliar dalam TVL. Hal-hal baru saja dimulai. Ketika staking Bitcoin pertama kali disusun pada tahun 2023, banyak yang mengatakan itu tidak dapat dilakukan. "Bitcoin tidak dapat mengamankan rantai PoS." "Anda tidak bisa membuat Bitcoin dapat dipangkas." Tapi matematika menunjukkan sebaliknya. Saya terus memikirkan angka 0,24% itu. Kurang dari sepertiga dari satu persen dari kapitalisasi pasar Bitcoin sudah cukup untuk menempatkan Genesis di antara 10 rantai PoS teratas berdasarkan keamanan. Apa yang terjadi pada 1%? Pada 5%? Skalanya membingungkan. Pendekatan berlapis membuat saya terjaga di malam hari - lapisan keamanan ditambah lapisan likuiditas di atas itu. Ini adalah model jaringan yang diterapkan pada infrastruktur blockchain. Latar belakang penelitian saya terus muncul dengan cara yang tidak terduga. Lapis demi lapis, kita membangun sesuatu yang sebelumnya tidak bisa ada. Ketidakpercayaan tetap menjadi tantangan inti. Dari teori akademik hingga implementasi praktis, ide-ide terus mengalir. Ketika semuanya terhubung, hasilnya lebih baik daripada jumlah bagian-bagiannya. Ini baru Fase 2. Janji nyata datang di Fase 3 ketika BSN lain bergabung dengan ekosistem. Modal Bitcoin, diaktifkan dalam skala besar, mengamankan lanskap kripto yang lebih luas. Tidak bersaing dengan Bitcoin, tetapi memperluas jangkauan dan kegunaannya. Inilah yang telah saya upayakan selama ini.

Bekerja di kripto telah mengajari saya sesuatu yang tidak terduga tentang kesenjangan antara penelitian akademis dan implementasi praktis. Penelitian akademik beroperasi pada garis waktu dan insentif yang berbeda dari industri. Di dunia akademis, Anda bekerja secara pribadi selama berbulan-bulan, menulis makalah yang komprehensif, menyerahkan ke peer review, menunggu penerimaan, dan kemudian mempublikasikan hasil lengkap. Siklus ini memakan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun. Kripto bergerak berbeda. Ide segera di-tweet, diulangi secara publik, dan dibangun secara kolaboratif secara real-time. Siklus ini memakan waktu berjam-jam atau berhari-hari. Ini menciptakan ketegangan yang konstan. Ketika akademisi tradisional melihat peneliti memposting ide yang tidak lengkap di Twitter, mereka melihatnya sebagai promosi diri prematur. Posting "aliran kesadaran" melanggar norma-norma mereka tentang pekerjaan yang ketat dan lengkap. Tapi saya mulai berpikir pendekatan kripto mungkin lebih unggul untuk jenis masalah tertentu. Kriptografi mendapat manfaat dari banyak mata yang memeriksa pendekatan untuk potensi kekurangan. Menerbitkan pekerjaan yang sedang berlangsung mengundang pengawasan dan peningkatan segera. Pengalaman saya dengan ChatGPT menggambarkan hal ini. Saya menghabiskan dua hari bekerja dengannya pada masalah penelitian BitVM. Itu membuat kesalahan matematika yang jelas tetapi juga mengidentifikasi koneksi ke makalah berusia 25 tahun yang tidak jelas yang terlewatkan oleh rekan-rekan profesor saya. Lingkaran umpan balik langsung, bahkan dari AI, mempercepat pemikiran saya. Pengembangan BitVM 3 mencontohkan model baru ini. Tidak ada penemu tunggal karena beberapa tim membangun secara bersamaan di atas ide-ide yang dibagikan secara publik. Spesifikasi muncul secara organik dari diskusi komunitas daripada ditentukan oleh otoritas pusat. Model akademik tradisional mengutamakan kelengkapan dan ketelitian. Model kripto memprioritaskan kecepatan dan kolaborasi.

Tim kami membangun prototipe stablecoin yang didukung Bitcoin dalam satu jam menggunakan AI. Front-end yang berfungsi dengan umpan harga Bitcoin, logika likuidasi, dan UI. Ini adalah cara baru: mulai dengan pengalaman pengguna, lalu bangun infrastruktur untuk mendukungnya.

Datang dengan analogi ini di tengah percakapan dengan eksekutif Korea. Inilah sebabnya mengapa saya suka diskusi bentuk bebas.

Brankas Bitcoin tanpa kepercayaan: Tidak ada jembatan. Tidak ada kustodian. Hanya bukti kriptografi dan BTC asli. Masa depan BTCFi ada di sini. 📖 Baca laporan resminya:

Bagaimana jika BTC asli dapat menggerakkan pinjaman, stablecoin, dan perps, semuanya tanpa jembatan atau kustodian? Brankas Bitcoin yang tidak dapat dipercaya memungkinkannya. Begini caranya 🧵

Apakah Anda suka menulis perakitan? Aku tidak. ZKVM mengubah segalanya: Tulis program brankas Bitcoin di Rust, konversi secara otomatis menjadi bukti. Kami menghubungkan Bitcoin langsung ke protokol EVM tanpa satu jembatan atau aset yang dibungkus. Cukup keren, ya?

Kami sedang membangun sesuatu yang belum ada: brankas Bitcoin yang benar-benar dapat diprogram. Alih-alih memaksa Bitcoin ke dalam kerangka kerja yang ada, kami membuat API yang sama sekali baru yang bekerja dengan desain Bitcoin yang sebenarnya. Ini dapat mengubah cara setiap aplikasi Bitcoin dibangun.

Setiap protokol pinjaman membutuhkan tiga tindakan yang sama: menyetor, menebus, melikuidasi. Tantangannya: Jaminan Anda hidup di Bitcoin. Protokol Anda hidup di rantai EVM. Solusi kami: Program brankas untuk menghubungkannya secara langsung. Tidak ada jembatan, tidak ada asumsi kepercayaan.

Pendekatan brankas tanpa kepercayaan kami menunjukkan ada jalan yang lebih baik: kemampuan pemrograman Bitcoin langsung yang menjaga keamanan sekaligus memungkinkan kecanggihan.