43.000 bitcoin messi in staking. 5 miliardi di dollari in TVL. Le cose stanno appena iniziando. Quando lo staking di Bitcoin è stato concepito per la prima volta nel 2023, molti dissero che non si poteva fare. "Il Bitcoin non può garantire le catene PoS." "Non puoi rendere il Bitcoin slashing." Ma i numeri dimostravano il contrario. Continuo a pensare a quella cifra dello 0,24%. Meno di un terzo di un percento della capitalizzazione di mercato di Bitcoin è già sufficiente per posizionare Genesis tra le prime 10 catene PoS per sicurezza. Cosa succede all'1%? E al 5%? La scala è sconcertante. L'approccio a strati mi tiene sveglio la notte - strato di sicurezza più strato di liquidità sopra di esso. È il modello di rete applicato all'infrastruttura blockchain. Il mio background di ricerca continua a manifestarsi in modi inaspettati. Strato dopo strato, stiamo costruendo qualcosa che non poteva esistere prima. La mancanza di fiducia rimane la sfida principale. Dalla teoria accademica all'implementazione pratica, le idee continuano a fluire. Quando si connettono tutte, il risultato è migliore della somma delle sue parti. Questa è solo la Fase 2. La vera promessa arriva nella Fase 3 quando altri BSN si uniscono all'ecosistema. Il capitale di Bitcoin, attivato su larga scala, a garanzia del panorama crittografico più ampio. Non in competizione con Bitcoin, ma estendendo la sua portata e utilità. Questo è ciò a cui ho lavorato finora.

Lavorare nel settore delle criptovalute mi ha insegnato qualcosa di inaspettato riguardo al divario tra la ricerca accademica e l'implementazione pratica. La ricerca accademica opera su linee temporali e incentivi diversi rispetto all'industria. In accademia, lavori in privato per mesi, scrivi articoli completi, li sottoponi a revisione paritaria, aspetti l'accettazione e poi pubblichi risultati completi. Il ciclo richiede mesi o anni. Il mondo delle criptovalute si muove in modo diverso. Le idee vengono twittate immediatamente, iterate pubblicamente e costruite collaborativamente in tempo reale. Il ciclo richiede ore o giorni. Questo crea una tensione costante. Quando gli accademici tradizionali vedono i ricercatori pubblicare idee incomplete su Twitter, lo considerano come un'auto-promozione prematura. La pubblicazione "stream of consciousness" viola le loro norme riguardo al lavoro rigoroso e completo. Ma comincio a pensare che l'approccio delle criptovalute possa essere superiore per certi tipi di problemi. La crittografia beneficia di molti occhi che esaminano gli approcci per potenziali difetti. Pubblicare lavori in corso invita a un'immediata scrutinio e miglioramento. La mia esperienza con ChatGPT illustra questo. Ho trascorso due giorni a lavorare con esso su un problema di ricerca di BitVM. Ha commesso errori matematici evidenti ma ha anche identificato collegamenti a articoli oscuri di 25 anni fa che i miei colleghi professori avevano trascurato. Il ciclo di feedback immediato, anche da un'IA, ha accelerato il mio pensiero. Lo sviluppo di BitVM 3 esemplifica questo nuovo modello. Non esiste un singolo inventore perché più team stanno costruendo simultaneamente su idee condivise pubblicamente. La specifica emerge organicamente dalla discussione della comunità piuttosto che essere definita da un'autorità centrale. Il modello accademico tradizionale dà priorità alla completezza e alla rigorosità. Il modello delle criptovalute dà priorità alla velocità e alla collaborazione.

Il nostro team ha costruito un prototipo di stablecoin supportato da Bitcoin in un'ora utilizzando l'IA. Un front-end funzionante con feed dei prezzi di Bitcoin, logica di liquidazione e interfaccia utente. Questo è il nuovo modo: inizia con l'esperienza utente, poi costruisci l'infrastruttura per supportarla.

Ho pensato a questa analogia nel mezzo di una conversazione con dirigenti coreani. Ecco perché mi piacciono le discussioni libere.

Vaults Bitcoin senza fiducia: Nessun ponte. Nessun custode. Solo prova crittografica e BTC nativo. Il futuro di BTCFi è qui. 📖 Leggi il whitepaper:

E se il BTC nativo potesse alimentare prestiti, stablecoin e perps, tutto senza ponti o custodi? I vault Bitcoin senza fiducia lo rendono possibile. Ecco come 🧵

Ti piace scrivere in assembly? A me no. ZKVM cambia tutto: scrivi programmi per vault di Bitcoin in Rust, converti automaticamente in prove. Colleghiamo Bitcoin direttamente ai protocolli EVM senza un singolo bridge o asset incapsulato. Abbastanza interessante, vero?

Stiamo costruendo qualcosa che non esiste ancora: veri e propri vault programmabili per Bitcoin. Invece di forzare Bitcoin in framework esistenti, stiamo creando API completamente nuove che lavorano con il design reale di Bitcoin. Questo potrebbe cambiare il modo in cui ogni applicazione Bitcoin viene costruita.

Ogni protocollo di prestito ha bisogno delle stesse tre azioni: depositare, riscattare, liquidare. La sfida: Il tuo collaterale vive su Bitcoin. Il tuo protocollo vive sulle catene EVM. La nostra soluzione: programmare il vault per collegarli direttamente. Nessun ponte, nessuna assunzione di fiducia.

Il nostro approccio al vault senza fiducia suggerisce che ci sia un percorso migliore: la programmabilità diretta di Bitcoin che preserva la sicurezza mentre consente sofisticazione.