Boom! Ini menegaskan apa yang telah saya katakan selama berbulan-bulan: AS, pada kenyataannya, menarik diri dari Asia. Strategi Pertahanan Nasional terbaru Pentagon - yang draf baru saja mendarat di meja Menteri Pertahanan - tidak memprioritaskan "menghalangi China" demi fokus pada tanah air AS dan belahan bumi Barat ( Ini semakin mencolok mengingat penyusunan Strategi Pertahanan Nasional dipimpin oleh Eldridge Colby, yang secara harfiah menulis sebuah buku tentang menghalangi Tiongkok yang disebut "strategi penyangkalan" (dan dengan siapa pengikut lama akan tahu bahwa saya memiliki banyak percakapan panas di sini di X). Sekarang dia berkuasa dan memiliki akses ke intelijen yang sebenarnya, dia pasti telah mengerti betapa-sianya upaya itu. Kembali pada bulan Juni saya mendapat banyak kecaman untuk artikel saya "Apakah Amerika sebenarnya sudah menarik diri dari Asia?" ( di mana, mengambil dari tulisan-tulisan ahli strategi militer Australia Hugh White, saya berpendapat bahwa semuanya menunjuk pada fakta bahwa di balik retorika "poros ke Asia" yang hawkish, Amerika sebenarnya diam-diam melakukan kemunduran strategis. Hanya masalah waktu sebelum itu akan diresmikan, yang tampaknya sekarang dilakukan Pentagon Faktanya, fokus pada tanah airnya dalam Strategi Pertahanan Nasional yang baru berarti bahwa AS tidak hanya menarik diri dari Asia tetapi menerapkan mundur strategis penuh di semua lini, yang juga saya katakan Trump mengatur dalam artikel Juli berjudul "Apakah Trump mengatur mundur strategis penuh di semua lini?": Faktanya adalah, seperti yang terus saya perdebatkan, Anda hanya dapat menyangkal realitas struktural begitu lama dan itu adalah tugas bodoh untuk mengharapkan bahwa Anda dapat memproyeksikan daya tanpa batas waktu 7.000 mil dari rumah ke halaman belakang negara-negara yang semakin melampaui Anda dalam semua metrik yang penting. Di mata sejarah, Trump tidak diragukan lagi tidak akan dikenang karena membuat "Amerika hebat lagi" tetapi dia mungkin dikenang karena membuat Amerika realistis lagi - memaksanya untuk menerima tempatnya sebagai satu kekuatan di antara banyak kekuatan.

Ini mungkin tidak tampak banyak, tetapi sulit untuk melebih-lebihkan seberapa canggih logistik dan infrastruktur negara Anda agar hal ini dapat dilakukan. Sebenarnya gila ketika Anda memikirkannya: ketika Anda naik kereta cepat di Tiongkok, Anda dapat memesan makanan untuk dibawa pulang dari restoran di pemberhentian kereta berikutnya dan itu akan dibawa ke tempat duduk Anda. Begitu banyak yang salah dengan ini sehingga Anda membutuhkan setiap bagian - dari jaringan kereta api ke toko mie sudut ke menara 5G hingga skuter pengiriman - beroperasi dengan presisi orkestra di mana tidak ada yang bisa melewatkan satu ketukan pun. Benar-benar menggambarkan tingkat kecanggihan sistemik yang gila yang telah dicapai Tiongkok. Untuk satu hal, sebagian besar negara bahkan tidak dapat mengatur kereta berjalan tepat waktu.

Namun ketika Anda melihat hampir semua metrik yang penting untuk kualitas hidup (harapan hidup, tingkat pendidikan, tingkat kejahatan, infrastruktur publik, dll.), Chongqing jauh di depan Mississippi. Bagaimana?