Santi telah menjadikan membenci ETH sebagai identitasnya. Saya berasumsi itu karena itu bertentangan dengan tesis solano-nya, tetapi dia pada dasarnya menggali dirinya ke dalam lubang yang akan semakin sulit untuk keluar darinya. Semakin Anda memproklamirkan sesuatu secara terbuka, semakin menjadi bagian dari identitas Anda. Pada akhirnya berputar dari pandangan ini dapat menghasilkan risiko kredibilitas, membuatnya lebih mungkin bahwa dia terikat pada pandangan tersebut. Pertanyaan saya adalah: apa yang diperlukan baginya untuk menerima bahwa dia salah?