Santi har gjort hatet mot ETH till sin identitet. Jag antar att det beror på att det strider mot hans Solano-tes, men han gräver sig i princip ner i ett hål som kommer att bli allt svårare att ta sig ur. Ju mer du offentligt proklamerar något, desto mer blir det en del av din identitet. Att så småningom byta från denna syn kan innebära trovärdighetsrisk, vilket gör det ännu mer sannolikt att han är bunden till synen. Min fråga är: vad skulle krävas för att han ska acceptera att han har fel?