Santi har gjort det til sin identitet å hate ETH. Jeg antar det er fordi det er i konflikt med Solano-tesen hans, men han graver seg i bunn og grunn ned i et hull som blir stadig vanskeligere å komme seg ut av. Jo mer du offentlig proklamerer noe, desto mer blir det en del av din identitet. Å til slutt endre seg fra dette synet kan medføre troverdighetsrisiko, noe som gjør det enda mer sannsynlig at han er bundet til synet. Mitt spørsmål er: hva skal til for at han skal akseptere at han tar feil?