Mengenai poin Anda tentang econ vs. pandangan teknologi tentang perpindahan tenaga kerja, @sebkrier, sekali lagi saya pikir poin terpenting berada di persimpangan yang diabaikan: ambisi tipe Tes Turing yang biasa ditonjolkan oleh tolok ukur wacana AI untuk menargetkan teknologi ke arah yang paling tidak produktif

karena literatur ekonomi besar-besaran menunjukkan ada sewa besar yang terkait dengan pekerjaan, jadi meskipun itu adalah keuntungan murni untuk melakukan hal-hal dengan lebih baik, tetapi sedikit di bawah kapasitas manusia, dan untuk meningkatkan secara besar-besaran area di mana Anda sudah mengungguli manusia (TON area jauh sebelum GenAI)

Ketika Anda melintasi kemampuan manusia dalam suatu tugas, ada beberapa kerugian redistributif sewa yang besar. Jadi kita harus membandingkan dengan APA PUN SELAIN mencoba lulus Tes Turing dalam berbagai tugas yang semakin meningkat.

Dan sejauh kita melakukannya, sangat penting untuk menjadi proses yang seimbang antara tenaga kerja dan modal, karena jika tidak, itu akan mencari rente daripada meningkatkan produktivitas.

Tentu saja ini terlalu disederhanakan, karena tidak ada satu tingkat kemampuan manusia yang sebenarnya dan yang sebenarnya penting adalah semacam perbandingan yang disesuaikan dengan kualitas dan biaya, tetapi ini sebenarnya adalah alasan mengapa Tes Turing tidak didefinisikan dengan baik seperti yang dimaksud.

Tetapi dalam model yang disederhanakan di mana itu benar-benar didefinisikan dengan baik (ada beberapa tingkat manusia tunggal yang dapat diukur secara objektif dan biaya dapat dibuat sebanding dengan sempurna), itu akan menjadi hal yang harus dihindari... minimum lokal diperlakukan sebagai maks lokal.

@sebkrier Izinkan saya menyebut "target seperti Turing" yang didasarkan pada model yang melebihi tingkat manusia pada berbagai tugas yang terus berkembang. Pendekatan "Anti-Turing" adalah pendekatan yang meningkat di bagian lain dari ruang: meningkatkan keterampilan di bawah tingkat manusia atau di atas tingkat manusia

@sebkrier Ada banyak faktor yang harus mempengaruhi tempat berinvestasi, termasuk fungsi input output investasi penelitian, keterampilan apa dalam berapa banyak permintaan, dll.

@sebkrier Tetapi sejauh ada sesuatu yang harus ditambahkan oleh analisis ekonomi ke ini, saya akan mengatakan itu adalah: sejauh modal mengarahkan inovasi, tempat eksternalitas paling negatif untuk berinvestasi (tempat di mana analisis yang digerakkan oleh modal cenderung paling melampaui kita)

@sebkrier adalah tolok ukur tipe Turing.

@sebkrier BTW akan bertentangan persis dengan politik / buruh: mereka akan kurang berinvestasi dalam lulus tes Turing

@sebkrier Mungkin sedikit bercanda, inilah sebabnya mengapa saran utama saya kepada pemimpin kebijakan AGI adalah: Jangan melakukan (atau lebih tepatnya melakukan pajak) AGI harus menjadi kebijakan kami.