بالنسبة لنقطتك حول وجهة نظر الاقتصاد مقابل التقنية لنزوح العمل، @sebkrier مرة أخرى أعتقد أن أهم النقاط تقع عند التقاطع المهمل: طموحات اختبار تورينج التي عادة ما تركز الذكاء الاصطناعي النقاشات على استهداف التكنولوجيا في أقل اتجاه إنتاجية ممكن

لأن الأدبيات الاقتصادية الضخمة تظهر أن هناك معدلات عمل كبيرة مرتبطة بالتوظيف، لذا رغم أن الأمر مجرد ربح حقيقي للقيام بالأمور بشكل جيد بشكل متزايد، ولكن بقليل من القدرة البشرية، ولتحسين المجالات التي تتفوق فيها بالفعل على البشر (الكثير من المجالات قبل الذكاء الاصطناعي المولد بكثير)

عندما تتجاوز القدرات البشرية في مهمة ما، تحدث بعض الأضرار الكبيرة التي تعوض الإيجارات في إعادة توزيع الإيجارات. لذا يجب أن نحسب أي شيء غير محاولة اجتياز اختبار تورينج في مجموعة متزايدة من المهام.

وبقدر ما نقوم بذلك، من الضروري أن تكون عملية متوازنة بين العمل ورأس المال، وإلا فستكون سعية للريع بدلا من تحسين الإنتاجية.

بالطبع هذا مبسط جدا، لأنه لا يوجد مستوى واحد فعليا من القدرة البشرية، وما يهم فعلا هو نوع من المقارنة المعدلة حسب الجودة والتكلفة، لكن هذا في الواقع سبب في أن اختبار تورينج ليس محددا كما يدعي.

لكن في نموذج مبسط حيث يكون محددا جيدا (هناك مستوى بشري واحد يمكن قياسه موضوعيا وجعل التكاليف قابلة للمقارنة تماما)، سيكون هذا بالضبط الشيء الذي يجب تجنبه... يتم التعامل مع الحد الأدنى المحلي كحد أقصى محلي.

@sebkrier دعوني أسمي "أهداف شبيهة بتورينج" تلك التي تعتمد على تجاوز النموذج للمستوى البشري في مجموعة متزايدة من المهام. الأساليب "المضادة لتورينج" هي تلك التي تتحسن في أي جزء آخر من المجال: تحسين المهارات دون المستوى البشري أو فوق المستوى البشري

@sebkrier هناك العديد من العوامل التي يجب أن تؤثر على أماكن الاستثمار، بما في ذلك وظيفة مخرجات المدخلات في الاستثمار البحثي، وما هي المهارات المطلوبة في حجم الطلب، وغيرها.

@sebkrier ولكن بقدر ما يمكن أن يضيفه التحليل الاقتصادي إلى هذا، أقول إنه هو: إلى الحد الذي يوجه فيه رأس المال الابتكار، وهو أكثر الأماكن السلبية للاستثمار في الخارج (حيث من المرجح أن يبالغ التحليل المدفوع برأس المال في توجيهنا)

@sebkrier هي معايير تورينج من نوع الاختبار.

@sebkrier بالمناسبة، سيكون العكس تماما للسياسة أو العمل: فهؤلاء سيقللون من الاستثمار في اجتياز اختبار تورينج

@sebkrier ربما بشكل ساخر قليلا، لهذا السبب نصيحتي الأساسية لقائد سياسات الذكاء الاصطناعي العام هي: لا تفعل (أو بالأحرى فرض الضرائب) يجب أن تكون العقل الإجمالي هو سياستنا.