Referitor la punctul tău despre viziunea economiei versus tehnologia asupra strămutării forței de muncă, @sebkrier, din nou cred că cele mai importante puncte sunt la intersecția neglijată: ambițiile de tip Test Turing pe care benchmark-urile obișnuite ale discursului AI le fixează pentru a viza tehnologia în cea mai puțin productivă direcție posibilă

pentru că literatura economică masivă arată că există chirii mari asociate cu angajarea, deci, deși este un câștig pur să faci lucrurile din ce în ce mai bine, dar puțin sub capacitatea umană, și să îmbunătățești masiv zonele unde deja performezi mai bine decât oamenii (MULTE domenii mult înainte de GenAI)

Când depășești capacitatea umană într-o sarcină, există unele daune mari compensatoare ale redistribuției chiriei. Așadar, ar trebui să facem benchmarking către ORICE ALTCEVA DECÂT încercarea de a trece Testul Turing într-un interval tot mai mare de sarcini.

Și, în măsura în care facem acest lucru, este esențial să fie un proces echilibrat între muncă și capital, altfel va fi căutarea unei rente, nu o îmbunătățire a productivității.

Desigur, acest lucru este prea simplificat, pentru că nu există un singur nivel al abilității umane, iar ceea ce contează cu adevărat este un fel de comparație ajustată la calitate și cost, dar acesta este de fapt un motiv pentru care Testul Turing nu este nici pe departe atât de bine definit pe cât pretinde.

Dar într-un model simplificat, unde este de fapt bine definit (există un singur nivel uman care poate fi măsurat obiectiv și costurile pot fi făcute perfect comparabile), ar fi exact ceea ce trebuie evitat... Minimul local este tratat ca un maxim local.

@sebkrier Permiteți-mi să numesc "ținte de tip Turing", cele bazate pe faptul că modelul depășește nivelul uman într-o gamă tot mai mare de sarcini. Abordările "anti-Turing" sunt cele care se îmbunătățesc în orice altă parte a spațiului: îmbunătățirea abilităților sub nivelul uman sau peste nivelul uman

@sebkrier Există mulți factori care ar trebui să influențeze unde să investești, inclusiv funcția input-output a investiției în cercetare, ce competențe există în câtă cerere etc.

@sebkrier Dar, în măsura în care analiza economică are ceva de adăugat la asta, aș spune că este: în măsura în care capitalul direcționează inovația, cel mai negativ extern loc de investiții (cel în care analiza bazată pe capital este probabil să ne depășească cel mai mult)

@sebkrier sunt reperele de tip Turing.

@sebkrier apropo, ar fi exact opusul pentru politică/muncă: aceștia ar investi subestimat în trecerea testului Turing

@sebkrier Poate puțin în glumă, acesta este motivul pentru care cel mai important sfat al meu pentru un lider de politici AGI ar fi: Nu faceți (sau mai degrabă nu faceți taxe) AGI-ul ar trebui să fie politica noastră.