Hvis du ikke allerede har funnet ut av det, er prediksjonsmarkeder mest nyttige for de som er innsidere eller har en fordel av å være nærmest kilden til relevant informasjon. Hvis du ikke har noen av disse, betaler du en usynlig skatt som vil trekke ut din totale vinnprosent til de som har det Men å gamble på dem uten det ovennevnte, spesielt når så mange er subjektive over objektive (Husker du om Zelensky hadde på seg jakke eller hvordan det ble avgjort?) er bare et tapende spill for flertallet av de som gjør dette, og det er -ev gambling. På et overordnet nivå er pengene du setter inn og gambler i bunn og grunn likviditet og en arb for de som faller inn i den første kategorien (insidere/nærmeste informasjonskilde) Jeg har brukt Polymarket tidligere (jeg satset på '24 Election), men satser ikke lenger dollar på dem fordi det aldri finnes noen måte å overvåke eller ha noe ansvar for integriteten til disse markedene. Selv de hendelsene du vil satse på (for eksempel valget i '24), ville dette veddemålet vært bedre uttrykt, sannsynligvis bare ved å holde DOGE/spesifikke kryptoeiendeler som en bedre risiko/belønning (f.eks. jeg burde ha tatt en lang posisjon på DOGE hvis jeg trodde Trump ville vinne, eller shortet DOGE hvis jeg trodde Kamala ville vinne), og lignende for mange av tingene du kan fristes til å satse på (f.eks.: Det finnes som regel en bedre måte å uttrykke sin mening på) Jeg tror også folk ikke innser hvor vanskelig det er å vinne konsekvent og per definisjon overvinne: 1) P (sjanse for innsidehandel på informasjon du ikke har) + 2) P (sjanse for at orakler lurer deg hvis det er noen form for subjektivitet i resultatet) For å gjøre det bra må du være sikker på at begge (P) er ekstremt lave eller ikke-eksisterende, og fordi jeg ikke har noen innsideinformasjon og har svært liten tro på prosessen som demonstreres med oppløsningen av oraklene på subjektive markeder, er det nytteløst å prøve å tjene penger på det fra mitt ståsted. Tiden din er rett og slett bedre brukt andre steder eller på bedre ting hvor du slipper å overvinne disse motvindene For flertallet av folk er det beste du kan gjøre å ikke engang gidde å satse på dem, men heller bare observere/følge de viktige markedene som et signal (signalet er at det sannsynligvis er en prosentandel kapitalinnstrømninger som satser på dem ettersom markedene vokser med mer likviditet, noe som får innsidere til å flytte linjene mot det som sannsynligvis vil være riktig løsning) for ting du mener er viktige. Dette kan så hjelpe deg å danne deg synspunkter og meninger som forhåpentligvis kan uttrykkes bedre utenfor Polymarket/Kalshi, som i eksempelet ovenfor