Якщо ви ще не зрозуміли, ринки прогнозів найбільш корисні для тих, хто є інсайдером або має перевагу найближчого до джерела релевантної інформації. Якщо у вас немає ні того, ні іншого, ви сплачуєте невидимий податок, який вплине на ваш загальний відсоток виграшу для тих, хто має Але грати на них без вищезазначеного, особливо коли багато хто ставиться до суб'єктивних (Пам'ятаєте, чи носив Зеленський куртку, чи як це вирішилося?) — це просто програшна гра для більшості людей, які це роблять, і це — просто азартні ігри. На високому рівні гроші, які ви вкладаєте і граєте, фактично є ліквідністю та арбаром для тих, хто належить до першої категорії (інсайдери/найближчі до джерела інформації) Раніше я користувався Polymarket (ставив на вибори 2024 року), але більше не ставлю на них гроші, бо ніколи не можна контролювати чи нести відповідальність за цілісність цих ринків. Навіть ті події, на які ви хочете ставити (наприклад, вибори 2024 року), цю ставку краще було б сформулювати, ймовірно, просто тримати DOGE/конкретні криптоактиви як кращий ризик/винагороду (наприклад: я мав би зайняти довгу позицію щодо DOE, якщо я думав, що Трамп виграє, або шортувати DOGE, якби я думав, що виграє Камала) та подібне для багатьох речей, на які ви могли б захотіти ризикнути (наприклад: Зазвичай є кращий спосіб висловити свою думку) Я також думаю, що люди не усвідомлюють, наскільки важко стабільно вигравати і, за визначенням, подолати: 1) P (ймовірність торгівлі інсайдерами на основі інформації, якої у вас немає) + 2) P (ймовірність того, що оракули можуть вас збити, якщо в результаті є хоч якась суб'єктивність) Щоб досягти успіху, потрібно бути впевненим, що обидва (P) дуже низькі або взагалі відсутні, і оскільки я не маю внутрішньої інформації і дуже мало віру в процес, показаний розв'язкою оракулів на суб'єктивних ринках, з мого погляду марно намагатися заробити на цьому. Ваш час просто краще витратити на щось інше або думати про краще, щоб не долати ці перешкоди Для більшості людей найкраще, що ви можете зробити — це навіть не ставити на них, а просто спостерігати/спостерігати за важливими ринками як сигналом (сигнал полягає в тому, що ймовірно, є відсоток капіталу, який ставить на них, оскільки ринки зростають, з більшою ліквідністю, що інсайдери рухають лінії до правильного рішення) щодо речей, які ви вважаєте важливими. Це допоможе вам сформувати погляди та думки, які, сподіваюся, краще висловлюються поза межами Polymarket/Kalshi, як у наведеному вище прикладі