Если вы еще не поняли, предсказательные рынки наиболее полезны тем, кто является инсайдером или имеет преимущество, находясь ближе к источнику актуальной информации. Если у вас нет ни того, ни другого, вы платите невидимый налог, который снизит ваш общий процент выигрыша по сравнению с теми, у кого есть такая информация. Но азартные игры на них без вышеупомянутого, особенно когда многие из них субъективны, а не объективны (Помните, носил ли Зеленский пиджак или как это разрешилось?) — это просто проигрышная игра для большинства людей, занимающихся этим, и это - отрицательная ожидаемая ценность (−ev) азартных игр. На высоком уровне, деньги, которые вы вносите и ставите, по сути, являются ликвидностью и арбитражом для тех, кто попадает в первую категорию (инсайдеры/ближе к источнику информации). Я использовал Polymarket в прошлом (я ставил на выборы 2024 года), но больше не ставлю деньги на них, потому что нет способа контролировать или иметь какую-либо ответственность за целостность этих рынков. Даже события, на которые вы хотите ставить (скажем, выборы 2024 года), эта ставка, вероятно, была бы лучше выражена просто удерживанием DOGE/определенных криптоактивов, так как это лучший риск/вознаграждение (например: мне следовало бы занять длинную позицию по DOGE, если бы я думал, что Трамп выиграет, или короткую позицию по DOGE, если бы я думал, что Камала выиграет) и аналогично для многих вещей, на которые вы можете быть соблазнены ставить (например: обычно есть лучший способ выразить свое мнение). Я также думаю, что люди не осознают, как трудно постоянно выигрывать и, по определению, преодолевать: 1) P(вероятность того, что инсайдеры торгуют на информации, которой у вас нет) + 2) P(вероятность того, что оракулы вас обманут, если есть хоть какое-то субъективное восприятие результата) Чтобы добиться успеха, вам нужно быть уверенным, что обе (P) крайне низки или не существуют, и поскольку у меня нет никакой инсайдерской информации и очень мало веры в процесс, продемонстрированный при разрешении оракулов на субъективных рынках, с моей точки зрения, бесполезно пытаться заработать на этом. Ваше время просто лучше потратить на что-то другое или подумать о лучших вещах, где вам не нужно преодолевать эти препятствия. Для большинства людей лучшее, что вы можете сделать, это даже не пытаться ставить на них, а просто наблюдать/смотреть за важными рынками как сигнал (сигналом является то, что, вероятно, есть % притока капитала, ставящего на них, поскольку рынки растут с большей ликвидностью, которая заставляет инсайдеров двигать линии к тому, что, вероятно, будет правильным разрешением) для вещей, которые вы считаете важными. Это может помочь вам сформировать взгляды и мнения, которые, надеюсь, затем могут быть лучше выражены вне Polymarket/Kalshi, как в приведенном выше примере.