如果你還沒有弄明白，預測市場對於內部人士或擁有接近相關信息來源的優勢的人來說是最有用的。如果你沒有這兩者中的任何一個，你就像在支付一種看不見的稅，這會拖累你整體的勝率，讓那些有優勢的人獲得更好的結果。 但是在沒有上述優勢的情況下進行賭博，尤其是當許多賭注是主觀而非客觀的時候（你還記得澤連斯基是否穿著外套，或者那個結果是如何的嗎？）對於大多數參與者來說，這只是一場失敗的遊戲，這是負期望值的賭博。從高層次來看，你存入和賭博的資金基本上是流動性，並且是對於那些屬於前者（內部人士/接近信息來源）的人來說的套利。 我過去使用過 Polymarket（我在 '24 大選 上下注），但不再在這些市場上下注，因為根本無法對這些市場的完整性進行監管或負責。即使是你想下注的事件（比如 '24 大選），這個賭注可能更好地表達為持有 DOGE/特定的加密資產，因為這樣的風險/回報更好（例如：如果我認為特朗普會贏，我應該對 DOGE 做多；如果我認為卡馬拉會贏，我應該對 DOGE 做空），對於你可能想賭的許多事情也是如此（例如：通常有更好的方式來表達你的觀點）。 我還認為人們沒有意識到持續獲勝是多麼困難，並且根據定義要克服： 1) P（內部人士基於你沒有的信息進行交易的機會） + 2) P（如果結果有任何主觀性，預言者可能會讓你失望的機會） 要做得好，你必須對這兩個（P）都非常有信心，認為它們的機會極低或不存在，因為我沒有任何內部信息，對於預言者在主觀市場上所展示的過程幾乎沒有信心，從我的角度來看，試圖從中賺錢是毫無意義的。你的時間不如花在其他地方，或者思考更好的事情，這樣你就不必克服這些阻力。 對於大多數人來說，最好的做法就是根本不要去賭這些，而是觀察/觀看重要的市場作為信號（信號是指隨著市場的增長，資本流入的百分比可能會增加，這些市場的流動性使得內部人士將賠率朝向可能正確的結果移動），以便對你認為重要的事情形成看法和意見。這樣可以幫助你形成觀點，並希望能在 Polymarket/Kalshi 之外更好地表達，如上面給出的例子。