Stakere pleide å se på grunnleggende ting som provisjon, avkastning og oppetid for å velge sine validatorer. De er fortsatt viktige, men Solana har blitt mye mer kompleks og andre måleparametere er like viktige

Vi ønsker alle at Solana skal bli desentralisert NASDAQ så snart som mulig. Mange validatorer hjelper, mens andre henter ut fra Solana-brukere og skader Solana-nettverket for kortsiktige avkastningsgevinster

Det finnes ulike mekanismer for denne ekstraksjonen, men resultatet er at de alle bremser Solana. Kunstig knapphet – > flere belønninger Er du fornøyd med å tjene 5 basispunkter ekstra avkastning hvis det skader Solanas fremtid?

Disse avveiningene var ikke synlige før i dag med lanseringen av et nytt dashbord som vurderer validatorer basert på deres blokkpakkingsoppførsel

Merk at det finnes noen lavt rangerte validatorer som ikke gjør dette med vilje, spesielt når det gjelder stemmepakking. Dette drives av geografisk plassering eller nettverksproblemer i datasenteret

Sjekk nettsiden i dag for å se hvordan validatoren din presterer. Vi er kanskje ikke alle kjerneutviklere, men alle kan bidra til å drive Solana fremover. Hvor du satser har noe å si

Jeg kommer til å lage flere tråder som forklarer ulike validatorprofiler og deres innvirkning på Solana. Men hvis du har spørsmål i mellomtiden, spør her. Det er komplekst, men veldig viktig for Solana at vi stake med IBRL-tilknyttede validatorer