Stakers brukade titta på grunder som provision, avkastning och uppetid för att välja sina validatorer. De är fortfarande viktiga men Solana har blivit mycket mer komplext och andra mätvärden är lika viktiga

Vi vill alla att Solana ska bli decentraliserad NASDAQ så snart som möjligt. Många validerare hjälper medan andra utvinner från Solana-användare och skadar Solana-nätverket för kortsiktiga avkastningsvinster

Det finns olika mekanismer för denna extraktion men resultatet är att de alla saktar ner Solana. Artificiell knapphet – > fler belöningar Är du nöjd med att tjäna 5 basispunkter extra avkastning om det skadar Solanas framtid?

Dessa kompromisser blev inte synliga förrän idag med lanseringen av en ny instrumentpanel som poängsätter validatorer baserat på deras blockpackningsbeteende

Observera att det finns några lågt rankade validatorer som inte gör detta medvetet, särskilt när det gäller röstpackningspoäng. Detta drivs av geografisk plats eller nätverksproblem i datacentret

Kolla sajten idag för att se hur din validator presterar. Vi är kanske inte alla kärnutvecklare men alla kan hjälpa till att driva Solana framåt. Var du satsar spelar roll

Jag kommer att göra fler trådar som hjälper till att förklara olika validatorprofiler och deras påverkan på Solana. Men om du har frågor under tiden, fråga här. Det är komplext men mycket viktigt för Solana att vi stakes med IBRL-anpassade validatorer