Стекировщики раньше обращали внимание на такие базовые вещи, как комиссия, доходность и время безотказной работы, чтобы выбрать своих валидаторов. Эти факторы по-прежнему важны, но Solana стала гораздо более сложной, и другие метрики также имеют равное значение.

Мы все хотим, чтобы Solana стала децентрализованным NASDAQ как можно скорее. Многие валидаторы помогают, в то время как другие извлекают выгоду от пользователей Solana и наносят ущерб сети Solana ради краткосрочной прибыли.

Существуют разные механизмы для этой экстракции, но результат в том, что все они замедляют Solana. Искусственный дефицит -> больше вознаграждений Вас устраивает зарабатывать 5 базисных пунктов дополнительной доходности, если это повредит будущему Solana?

Эти компромиссы не были видны до сегодняшнего дня с выходом новой панели управления, которая оценивает валидаторов на основе их поведения при упаковке блоков

Обратите внимание, что есть некоторые низкоранговые валидаторы, которые не делают это намеренно, особенно по оценке упаковки голосов. Это обусловлено географическим положением или проблемами с сетями дата-центров.

Проверьте сайт сегодня, чтобы увидеть, как работает ваш валидатор. Мы не все являемся основными разработчиками, но каждый может помочь продвинуть Solana вперед. Важно, где вы ставите.

Я буду делать больше тем, которые помогут объяснить различные профили валидаторов и их влияние на Solana. Но если у вас есть вопросы в это время, задавайте их здесь. Это сложно, но очень важно для Solana, чтобы мы ставили на валидаторов, согласованных с IBRL.