Obecnie Bitcoin osiągnął poziom wsparcia 108, a na poziomie technicznym korekta fazowa jest już praktycznie zakończona. Następnie rynek zdecyduje, czy odbije się, czy będzie kontynuował spadki, co prawdopodobnie będzie zależało od katalizatorów wiadomości. W tym tygodniu są dwa wydarzenia, na które warto zwrócić szczególną uwagę: po środowej sesji raport finansowy Nvidii oraz w piątek dane PCE. W międzyczasie, wielki wybuch w A-shares oraz długoletnia wojna chipowa między USA a Chinami sprawiają, że więcej funduszy i uwagi koncentruje się na sektorze półprzewodników, szczególnie na Intel. Działania administracji Trumpa wobec Intela zaskoczyły rynek. Ostatecznie subsydia w ramach Ustawy o chipach i nauce w USA zostały przekształcone w bezpośrednią inwestycję rządową. Niektórzy żartują, że to jakby „pomylić scenariusze z Tokijskiego Uniwersytetu”, jakby USA również zaczęło podążać drogą „nacjonalizacji kluczowych branż”. Kwota inwestycji: rząd inwestuje 8,9 miliarda dolarów w akcje Intela; Źródło finansowania: z tego 5,7 miliarda dolarów pochodzi z funduszy Ustawy o chipach; Skala akcji: przy cenie 20,47 dolarów za akcję, zakupiono 433,3 miliona akcji; Całkowite wsparcie: po wcześniejszych dotacjach, łączna kwota osiągnęła 11,1 miliarda dolarów (około 79,5 miliarda juanów); Status akcjonariusza: po zakończeniu transakcji rząd USA stanie się największym akcjonariuszem Intela, wyprzedzając BlackRock. Co ważniejsze, Trump nie jest zadowolony tylko z Intela, publicznie wyraził nadzieję, że w przyszłości stanie się akcjonariuszem Microna, Samsunga, a nawet TSMC. Działania Trumpa nie są odosobnionym przypadkiem, lecz są głęboko osadzone w makro kontekście wojny chipowej między USA a Chinami. Masayoshi Son z SoftBanku: wcześniej zainwestował 2 miliardy dolarów w Intela i wielokrotnie spotykał się z nowym CEO, Chenem Liwu, próbując połączyć kapitał z produkcją. Skandal TSMC: japońskie media ujawniają kradzież tajemnic chipowych, co budzi globalną czujność wobec wycieków technologicznych. Chińska blokada: aresztowanie wysokowydajnych chipów AI, takich jak H20, podkreśla strategię „de-amerykanizacji” i samodzielnej kontroli. Innymi słowy, Chiny i USA w dziedzinie półprzewodników są skazane na rozdzielenie, tworząc niezależne łańcuchy dostaw. W tej bezwzględnej konkurencji, rząd USA wykorzystuje słabe wyniki Intela, aby zainwestować, co staje się strategicznym ruchem „na fali”: może wspierać najważniejszą branżę w kraju, a także poprzez dywidendy wspierać finanse, jakby chińskie przedsiębiorstwa państwowe przekazywały zyski do budżetu. W zeszły piątek, gdy wiadomości o inwestycji były jeszcze tylko plotkami, akcje Intela wzrosły o około 5,5%; jednak w poniedziałek, po ujawnieniu szczegółów umowy o akcjach z rządem Trumpa, cena akcji spadła o ponad 1%. Rynkowe różnice już się ujawniają: Optymiści: uważają, że to interwencja państwowa, Intel ma wsparcie amerykańskiego budżetu i polityki, co jest korzystne w dłuższej perspektywie. Ostrożni: obawiają się, że ryzyko polityzacji wzrośnie, a przyszła autonomia strategiczna firmy będzie ograniczona, co może obniżyć wyniki i wycenę. Dlatego środowy raport finansowy stanie się kluczowy dla krótkoterminowego trendu. Jeśli raport Nvidii przekroczy oczekiwania, a cena akcji nadal będzie prowadzić wzrosty na amerykańskim rynku, to apetyt na ryzyko może się poprawić, a Bitcoin również może odbić; ale jeśli raport będzie słaby, a obawy o interwencję polityczną wzrosną, spadek akcji Nvidii może obniżyć ogólny nastrój na rynku, a utrzymanie poziomu wsparcia 108 dla Bitcoina stanie się kluczowe. Poziom wsparcia 108 dla Bitcoina to nie tylko techniczny punkt, ale także punkt krytyczny w grze o wiadomości i makroekonomię. Mamy nadzieję, że dwa okna w tym tygodniu pomogą w odbiciu, chociaż strukturalnie, krótkoterminowe odbicie może być krótkotrwałe, ponieważ Bitcoin po czteromiesięcznym wzroście rzeczywiście potrzebuje korekty. Raport Nvidii → decyduje, czy nastrój na amerykańskim rynku może się utrzymać; Dane PCE w USA → decydują o kierunku oczekiwań dotyczących polityki monetarnej; Wojna chipowa między USA a Chinami → decyduje o długoterminowym układzie przemysłowym i kapitałowym. W obliczu tych trzech sił, rynek nie jest już tylko kształtowany przez wykresy, ale przez politykę przemysłową + geopolitykę + sytuację finansową wspólnie.