Одна з хороших/поганих речей, які відбулися в Кремнієвій долині приблизно в 2015 році, полягала в тому, що в екосистемі з'явилися люди, які були розумними спеціалістами широкого профілю, які в іншому випадку пішли б у фінанси, консалтинг, приватні інвестиції тощо. Вони прийшли, щоб приєднатися до компаній на пізніх стадіях, заснувати компанії та (звичайно) стати венчурними капіталістами. Це насправді було досить позитивно в пізню епоху SaaS, тому що ці люди винятково вміють розробляти способи розподілу капіталу та гарантувати, що вартість оцінюється/фіксується належним чином. Вони змогли принести рівень фінансової витонченості, який загалом не є сильною стороною Кремнієвої долини. Але тепер, коли ми твердо перебуваємо на другій/третій подачах ери штучного інтелекту, було цікаво подивитися, наскільки плоскостопими здаються ці люди. Епоха штучного інтелекту.... не є логічним з безпосередньої фінансової точки зору. Ранні частини кривої S зустрічаються рідко. Експоненціальні показники насправді не мають сенсу в моделюванні. Ось чому так багато цих архетипів все ще запитують такі речі, як «Чи мають сенс компанії, що базують моделі?», «Цінність штучного інтелекту буде зростати лише у великих компаній», «Чи все буде обгорткою ChatGPT» і «яда-яда-яда» Ми живемо в епоху, коли набагато краще бути божевільним оптимістом і бачити все, що може піти правильно. Знайшовся час і місце для стандартних песимістів/реалістів. Зараз не час. Прямо зараз нехай розквітає тисяча квітів. Нехай і багато з них зів'януть. Це нормальний ритм Кремнієвої долини.
58,58K