我一直在想，Dario Amodei 和許多其他人所說的是否屬實，即我們正面臨一場巨大的失業潮。我不想在沒有深思熟慮的情況下接受這一點。 但我實在無法想像未來會有什麼活動是人類在 AI 和機器人面前如此優越，以至於這些新的職業領域只能由人類來完成。即使有一些需要人類創造力（無論那是什麼，“人類”創造力）的孤立新職業，肯定也不會有那麼多的職業是因為 AI 而消失的。 假設 AI、代理 AI、上下文窗口大小等的發展繼續以目前的速度進行，不加速，但只是按照目前的預期繼續進行——哪些辦公室工作仍然會是安全的？Geoffrey Hinton 說 AI 只是比人類便宜，這一點是有道理的（在西方國家，一個人年薪大約需要 5 萬美元才能算中產階級）。任何代理 AI 都比這便宜。 是的，它目前還不能做所有人類能做的事情。但趨勢是它能夠做更多的工作。 換句話說：我認為代理 AI 在不久的將來（1-3 年內）能夠如此出色地執行人類工作，以至於大量人類熟練工人將被裁員。至少，AI 會使剩下的人類工作得更加高效。 然而，我實在無法想像人類可以從事的任何新職業。考慮到 AI 的發展軌跡，我無法想到任何領域，人類在未來會繼續比 AI 更好、更高效。即使在新領域，人類失業與新職業之間的數量失衡仍然是一個重要問題。 我願意接受批評和反駁。這個討論必須進行。

人們常說，AI會讓我們都變成智能生物，因為每個人口袋裡都有一個博士學位。 這並不是真的。最困難的事情是提示，尤其是提出正確的問題。設計問題的方式需要對該領域的知識，以便找到可用的答案。 這就是為什麼贏家將是那些知道如何使用AI的人。這意味著要提出正確的問題。

杰弗里·辛顿："实际上會發生的事情是，富人將利用AI來取代工人，"他說。"這將導致大規模失業和利潤的大幅上升。它會讓少數人變得更加富有，而大多數人則變得更貧窮。這不是AI的錯，而是資本主義制度的問題。"