A pesar de que todos los indicadores en cadena de Sonic apuntan hacia abajo, tenía dudas significativas sobre la reciente decisión de gobernanza de emitir tokens adicionales para fines de ETF debido a la demanda institucional de $S. Parece que algunas respuestas a esto han surgido a través de este episodio de GMSONIC 120. ------ Los puntos clave del video son que efectivamente hay demanda institucional para un ETF de Sonic de $400 millones, y citó el aumento constante del precio de $SPTZ de Sonic Strategy (170% este mes) y los planes de entrar en NASDAQ como ejemplos. Además, cuándo se ejecutará esto es crucial, y su objetivo es implementarlo todo este año. Espero que demuestren que la evaluación de ser una cadena subvaluada no está equivocada. gSonic.
godmimi
godmimi21 ago 2025
Parece que hay una serie de problemas con el primer voto de gobierno de Sonic Para resumir el contenido 1. Falta de demanda De hecho, no hay demanda institucional de ETFs/ETPs $S, y hay poca respuesta a las ventas de descuento existentes 2. Prematuro Como Ethereum, Solana, Sui El crecimiento de usuarios y desarrolladores → el interés de las instituciones en ese orden. Se invierte el orden 3. Cuestiones filosóficas Es exactamente lo contrario de la "cadena totalmente diluida" presentada en el cambio de marca hace nueve meses, enfatizando la filosofía de una cadena que opera de manera transparente sin emisión adicional, pero ya está anunciando la emisión de tokens adicionales. --------------- Creo que hay algunos coreanos que invierten en $S, pero si estás invirtiendo, creo que debes estar al tanto de la controversia Le recomiendo que encuentre y lea no solo resúmenes, sino también textos originales y publicaciones sobre diversos temas
7,07K