Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Apesar de todos os indicadores on-chain do Sonic apontarem para baixo, tive dúvidas significativas sobre a recente decisão de governança de emitir tokens adicionais para fins de ETF devido à demanda institucional por $S.
Parece que algumas respostas a isso surgiram através deste GMSONIC Episódio 120.
------
Os pontos-chave do vídeo são que há, de fato, demanda institucional por um ETF Sonic de $400 milhões, e citou o aumento constante do preço do $SPTZ da Sonic Strategy (170% este mês) e planos de entrar na NASDAQ como exemplos.
Além disso, quando isso será executado é crucial, e eles pretendem implementar tudo ainda este ano.
Espero que provem que a avaliação de ser uma cadeia subvalorizada não está errada.
gSonic.

21/08, 08:14
Parece que vários problemas/questões estão claramente a emergir em relação à primeira votação de governança do Sonic.
Para resumir:
1. Falta de Demanda
Não há demanda institucional pelo atual $S ETF/ETP, e a resposta às vendas com desconto existentes tem sido mínima.
2. Tempo Prematuro
Ao contrário do Ethereum, Solana e Sui, onde o crescimento de usuários e desenvolvedores leva ao interesse institucional, a ordem foi invertida aqui.
3. Questões Filosóficas
As ações tomadas estão em forte contraste com a filosofia da "cadeia totalmente diluída" apresentada durante o rebranding há nove meses, que enfatizava uma cadeia operada de forma transparente sem emissão adicional, no entanto, já estão a insinuar uma emissão adicional de tokens.
---------------
Parece que há alguns coreanos a investir em $S, e se você está a investir, acredito que é essencial estar ciente das controvérsias.
Recomendo não apenas resumir, mas também encontrar e ler os textos originais e várias publicações sobre as questões.
6,81K
Top
Classificação
Favoritos