Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nonostante tutti gli indicatori on-chain di Sonic puntino verso il basso, avevo notevoli dubbi sulla recente decisione di governance di emettere token aggiuntivi per scopi ETF a causa della domanda istituzionale per $S.
Sembra che alcune risposte a questo siano emerse attraverso questo episodio di GMSONIC 120.
------
I punti chiave del video sono che c'è effettivamente una domanda istituzionale per un ETF Sonic da $400 milioni, e ha citato l'aumento costante del prezzo di $SPTZ di Sonic Strategy (170% questo mese) e i piani per entrare nel NASDAQ come esempi.
Inoltre, quando questo sarà eseguito è cruciale, e mirano a implementarlo tutto quest'anno.
Spero dimostrino che la valutazione di essere una catena sottovalutata non è sbagliata.
gSonic.

21 ago, 08:14
Sembra che stiano emergendo chiaramente diversi problemi/richieste riguardo al primo voto di governance di Sonic.
Per riassumere:
1. Mancanza di Domanda
Non c'è domanda istituzionale per il reale $S ETF/ETP, e la risposta alle vendite scontate esistenti è stata minima.
2. Tempismo Prematuro
A differenza di Ethereum, Solana e Sui, dove la crescita degli utenti e degli sviluppatori porta a un interesse istituzionale, qui l'ordine è stato invertito.
3. Questioni Filosofiche
Le azioni intraprese sono in netto contrasto con la filosofia della "chain completamente diluita" presentata durante il rebranding nove mesi fa, che enfatizzava una chain operata in modo trasparente senza emissioni aggiuntive, eppure già si accennano a emissioni aggiuntive di token.
---------------
Sembra che ci siano alcuni coreani che investono in $S, e se stai investendo, credo sia essenziale essere a conoscenza delle controversie.
Raccomando non solo di riassumere, ma anche di trovare e leggere i testi originali e vari post riguardanti le questioni.
6,65K
Principali
Ranking
Preferiti