Me encanta que los equipos L2 hablen de cómo la publicación de Matt está mal porque puedes lograr todas esas cosas en un L2. Teóricamente, sí. Pero aún no se ha probado en producción a escala. Tal vez si la innovación de L2 no se hubiera movido a paso de tortuga, entonces Stripe se habría sentido cómodo usando un L2. Pero, ¿por qué arriesgarse? Si va a construir algo nuevo desde cero y ya tiene distribución y $$$, ¿por qué agregar dependencias innecesarias? Si los L2 hubieran seguido enviando post-token a la velocidad a la que enviaron pre-token, entonces tal vez Ethereum estaría obteniendo el negocio de las rayas. Pero cuando comienzas a hablar de lo que los L2 "podrían" hacer frente a lo que "están" haciendo, el punto se vuelve inválido. Si tienen que construirlo ellos mismos, ¿por qué agregar una dependencia?