热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我喜欢L2团队讨论马特的帖子是错误的,因为你可以在L2中实现所有这些。
理论上,是的。但在生产环境中尚未大规模证明这一点。
也许如果L2的创新没有以蜗牛般的速度推进,Stripe就会觉得使用L2是可以的。但为什么要冒这个险呢?如果你要从头开始构建一些新东西,而你已经有了分发渠道和资金,为什么要增加不必要的依赖呢?
如果L2在代币发布后的速度上保持与代币发布前相同的进度,那么也许以太坊会获得Stripe的业务。但当你开始谈论L2“可以”做什么与它们“正在”做什么时,这个观点就变得无效。如果他们必须自己构建,为什么要增加一个依赖呢?
7.26K
热门
排行
收藏