Ik hou van de L2-teams die praten over hoe Matt's post verkeerd is omdat je al die dingen in een L2 kunt bereiken. Theoretisch gezien, ja. Maar het is nog niet bewezen in productie op grote schaal. Misschien als de L2-innovatie niet zo traag was gegaan, dan zou Stripe zich comfortabel hebben gevoeld om een L2 te gebruiken. Maar waarom het risico nemen? Als je iets nieuws vanaf nul gaat bouwen en je hebt al distributie en $$$, waarom dan onnodige afhankelijkheden toevoegen? Als de L2's post-token met dezelfde snelheid hadden blijven leveren als voor de token, dan zou Ethereum misschien de Stripe-business krijgen. Maar wanneer je begint te praten over wat L2's "zouden" kunnen doen versus wat ze "doen", wordt het punt ongeldig. Als ze het zelf moeten bouwen, waarom dan een afhankelijkheid toevoegen?