Kaikki ovat samaa mieltä: rajaton Howey-oppi on välttämätön ainesosa hallinnollisessa liioittelussa ja oikkuissa, eikä se ole tapa kattaa pöytää innovatiiviselle markkinapaikalle. Missä on erimielisyyttä: kuinka korvata tuo muovautuva, katsojan silmä, status quo-maxi -järjestelmä? Se, että kaksi tilan suurta pääomasijoittajaa näyttävät seisovan toisiaan vastaan, kertoo kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää keskustelun tilasta. Mihin suuntaan länsimainen ihminen: digitaaliset hyödykkeet vai oheisomaisuuserät? Täytyy selvittää tämä nopeasti, ihmiset. Ikkuna sulkeutuu.
_gabrielShapir0
_gabrielShapir08.8. klo 00.59
Valitettavasti tämä on puhdasta kilpajuoksua pohjalle, jossa ei ole mitään järkeä politiikan näkökulmasta Mitä vähemmän oikeuksia ihmisillä on, sitä vähemmän säänneltyä jokin on? Sen pitäisi olla päinvastoin – jos heillä on enemmän oikeuksia, he ovat paremmin suojattuja yleisessä sopimusoikeudessa ja sääntelyä tarvitaan vähemmän. Näin saat puhtaan memecoin-manian ikuisesti, osake/token-eturistiriidan ikuisesti jne. edustajainhuoneen lähestymistapa on paljon parempi
5,69K