Je stelt je niets voor, dit gebeurt wanneer immigratie uit de hand loopt en de gemeenschap zo groot is dat ze de Amerikaanse machtsstructuur begint te negeren.. Beide partijen zijn stilletjes gefrustreerd over de Indiase visumpijplijnen, en het heeft niets met ras te maken. Het is structureel. Ja, er zijn unieke niches waar Indiase politieke donoren, tech-executives of belangenorganisaties zich aligneren met een specifieke factie. Dat gebeurt in elke gemeenschap. Maar in het algemeen integreren deze netwerken niet over partijgrenzen heen op een manier die gedeelde verantwoordelijkheid of politieke wederkerigheid creëert. En dat is belangrijk. Democraten hebben moeite om het te verdedigen tegenover arbeidersstemmers die loononderdrukking en baanverplaatsing zien. Indiërs negeren hun eisen om 'te betalen voor spelen'. Republikeinen hebben moeite om het te verdedigen tegenover stemmers die offshoring, visummisbruik en permanente "tijdelijke" programma's zien. Je hebt eenmalige politici die gelobbyd worden voor 'voordelen', maar dat heeft geen meerderheid en wordt een last. Wat overblijft is een systeem waarin de voordelen privé en geconcentreerd zijn, terwijl de kosten publiek en wijdverspreid zijn. Gesloten wervingsnetwerken Ondoorzichtige verwijzingsketens Minimale handhaving Diffuse politieke eigendom Die combinatie maakt de pijplijn politiek giftig. Op dit moment - geeft niemand hen mijn liefde. Het is niet zo dat een van beide partijen "haat" heeft tegen Indiase immigratie. Ze hebben simpelweg geen reden om het te steunen en de groeiende tegenreactie kan carrièrebeëindigend zijn. Het is echt zo dat geen van beide partijen het kan beheersen, krediet geven of disciplineren zonder tegenreactie. Er is geen eindspel met een gelukkig einde voor een politicus die buitenlanders boven kiezers prioriteert. ...