Dla nieświadomych, DAICO były modelem zaproponowanym przez Vitalika jako ewolucja ICO w celu rozwiązania nieustającego problemu dywanów. Pomysł polega na tym, że zamiast w pełni odblokowywać zebrane pieniądze dla drużyn (zwiększając szansę na dywan), zespół okresowo prosi posiadaczy tokenów o zgodę na dostęp do skarbca. Nigdy do końca nie wystartowały, głównie z powodu obaw regulacyjnych (i trudnych DAO). "Za bardzo jak firma" czy coś w tym stylu. Mimo to zawsze uważałem, że jest to oczywisty stan końcowy dla zdecentralizowanego tworzenia kapitału. To skutecznie, zrób ICO, ale warunkowo odblokuj zebrane fundusze w oparciu o wyniki zespołu. Wersja z @MetaDAOProject tutaj zamienia głosowanie tokenami na warunkowe futarchie tokenów. Skutecznie przewidujesz, czy cena tokena projektu będzie wyższa czy niższa, jeśli propozycja przejdzie lub nie. Innymi słowy, "jeśli projekt otrzyma te pieniądze, czy sprawi, że token będzie działał lepiej". Jeśli tokeny TAK będą lepiej handlowane, propozycja zostanie przyjęta. Sprytnym dodatkiem do tego jest to, że od samego początku zespoły domyślnie otrzymują dodatek ze skarbca, co oznacza, że nie mamy futarchicznych rynków do zamawiania banknotów post-it. Bardzo się cieszę, że krajobraz DAO ewoluuje w ten sposób (w końcu). Mam nadzieję, że to się uda. Potrzebujemy czegoś więcej.