Tietämättömille DAICO:t olivat Vitalikin ehdottama malli ICO:iden kehitykseksi säälimättömän mattoongelman korjaamiseksi. Ajatuksena on, että sen sijaan, että kerätyt rahat avattaisiin kokonaan joukkueille (mikä lisää maton mahdollisuutta), tiimi pyytää ajoittain tokenin haltijoiden suostumusta päästäkseen käsiksi kassaan. Ne eivät koskaan lähteneet kunnolla liikkeelle lähinnä sääntelyongelmien vuoksi (ja DAO:t ovat vaikeita). "Liian paljon kuin yritys" tai jotain. Silti olen aina ajatellut, että se on itsestään selvä lopputila hajautetulle pääomanmuodostukselle. Se on käytännössä ICO:n tekeminen, mutta avaa kerätyt varat ehdollisesti tiimin suorituskyvyn perusteella. Tässä @MetaDAOProject versiossa token-äänestys vaihdetaan ehdolliseen token-futarchiaan. Ennustat tehokkaasti, onko projektin tokenin hinta korkeampi vai alhaisempi, jos ehdotus hyväksytään vai epäonnistuu. Toisin sanoen, "jos projekti saa nämä rahat, se saa tokenin toimimaan paremmin". Jos YES-tokenit käyvät kauppaa paremmin, ehdotus menee läpi. Fiksu lisä tähän on se, että alusta alkaen joukkueet saavat oletusarvoisesti korvauksen valtiovarainministeriöstä, mikä tarkoittaa, että meillä ei ole futarchia-markkinoita post it -seteleiden tilaamiseen. Olen erittäin iloinen nähdessäni DAO-maiseman kehittyvän näin (vihdoinkin). Toivottavasti tämä onnistuu hyvin. Tarvitsemme lisää.