3/3 在4年内，CHAIN/SAW 收入超过2500万美元，然后开始忽视警告信号，在社区遭受损失时保持沉默。他们雇佣了错误的人，跳过了基本检查，忽视了安全，导致黑客事件发生——然后试图掩盖这一切。这不仅不道德；这可能是犯罪隐瞒。 这是我在十多年中见过的最糟糕的管理失误和执行不力，结合了电汇欺诈、欺骗性隐瞒、故意不当行为和故意疏忽。我不希望任何人经历这样的事情，甚至连我最糟糕的敌人都不想。如果正义需要法律行动或联邦介入，那就这样吧。坏演员需要承担责任。CHAIN/SAW LLC 继续逃避责任，并通过雇佣罪犯来助长欺诈……现在是时候追求正义和法律明确性，关于当企业试图强迫不良结果或勒索证人时应该发生什么。 Frank 说如果我提起诉讼，他会搞砸我的生活，但我告诉他他已经搞砸了，所以我没有什么好失去的。我不想让 Matt 参与这些戏剧，他做的艺术部分做得很好。但他也对欺骗行为负有责任，比如做出几个关键的遗漏，参与隐瞒网络安全事件，这让人们在将近40天内继续受到伤害，等等。 我会为你们所有人而战。我们有责任团结起来对抗这些坏演员，并将他们从这个领域彻底清除，即使这意味着让联邦介入。罪犯应该永久性地被剥夺平台……没有分发，没有损害。 更广泛的 NFT 社区值得和谐。我不想再看到其他人因为这些小丑而生活受到负面影响。或者有那种感觉，觉得你根本无法信任任何人。 幸运的是，几乎每个州的消费者保护法都很好。联邦法律在这里保护你。任何时候，如果企业对因不公正、不道德行为、隐瞒或欺诈造成的不公平结果负责，这种行为通常都会受到谴责——邀请不必要的后果进入你的生活是坏运气，而你让每个人别无选择，只能选择核选项。我从没想到会这样。看到你辛苦工作的一切化为乌有，真让人伤心。感觉真糟糕。你确实有风险免责声明，警告在你的网站上购买/出售的 NFT 的潜在风险，对吧？平台可能会因未能警告用户已知风险（如黑客、抽 rug 或波动性）而承担责任。不发布免责声明被视为欺骗性遗漏。如果市场未能实施标准的安全措施（如 KYC、尽职调查或安全性），而用户受到伤害，这可能支持疏忽索赔——免责声明是合理的注意义务的一部分。服务条款与现实：如果服务条款说“我们不负责”，但平台行为鲁莽或误导用户，法院可能会认为该免责声明无效。 没有风险免责声明会增加责任的可能性——尤其是在重视“注意义务”或“合理消费者期望”的法律体系中。