وما زلت أتساءل عما إذا كان التصريح الذي أدلى به داريو أمودي وكثيرون آخرون صحيحا، أي أننا نواجه موجة هائلة من البطالة. لا أريد أن أقبل هذا دون التفكير فيه. لكنني ببساطة لا أستطيع أن أتخيل أي أنشطة في المستقبل (!) حيث سيكون البشر متفوقين جدا على الذكاء الاصطناعي والروبوتات بحيث لا يمكن أداء هذه المجالات المهنية الجديدة إلا من قبل البشر. وحتى لو كانت هناك مهن جديدة معزولة تتطلب الإبداع البشري (أيا كان الإبداع "البشري") ، فلن يكون هناك بالتأكيد الكثير منها كما ستكون هناك وظائف مفقودة بسبب الذكاء الاصطناعي. لنفترض فقط أن تطوير الذكاء الاصطناعي ، الذكاء الاصطناعي الوكيل ، وحجم نافذة السياق ، وما إلى ذلك يستمر بنفس الوتيرة ، ولا يتسارع ، ولكنه يستمر ببساطة كما هو متوقع حاليا - ما هي الوظائف المكتبية التي ستظل آمنة؟ لدى جيفري هينتون نقطة عندما يقول إن الذكاء الاصطناعي أرخص ببساطة من الإنسان (الراتب السنوي للإنسان في الدول الغربية يتطلب بالتأكيد ~ 50 ألف دولار للانتماء إلى الطبقة الوسطى). أي الذكاء الاصطناعي الوكيل أرخص من ذلك. نعم ، لا يمكنها حتى الآن أن تفعل كل ما يمكن أن يفعله الإنسان. لكن الاتجاه هو نحو قدرتها على القيام بالمزيد من العمل. بعبارة أخرى: أعتقد أنه من المعقول جدا أن يكون الذكاء الاصطناعي الوكيل قادرا على أداء العمل البشري بشكل جيد في المستقبل القريب (1-3 سنوات) بحيث يصبح عدد كبير من العمال المهرة زائدين عن الحاجة. وعلى الأقل ، سيجعل الذكاء الاصطناعي البشر المتبقين أكثر كفاءة. ومع ذلك ، لا يمكنني ببساطة تخيل أي مهن جديدة يمكن للبشر العمل فيها بدلا من ذلك. لا أستطيع التفكير في أي مجال سيستمر فيه البشر في أن يكونوا أفضل وأكثر كفاءة من الذكاء الاصطناعي في المستقبل ، بالنظر إلى مسار تطوير الذكاء الاصطناعي. وحتى في المجالات الجديدة، لا يزال الخلل الكمي بين البطالة البشرية والمهن الجديدة يحمل وزنا. أنا منفتح على النقد والتناقض. يجب إجراء المناقشة.