Я продолжаю задумываться, действительно ли верно утверждение, сделанное Дарио Амодеем и многими другими, а именно, что мы сталкиваемся с огромной волной безработицы. Я не хочу принимать это без тщательного обдумывания. Но я просто не могу представить себе никаких видов деятельности в будущем (!), где люди будут настолько превосходить ИИ и робототехнику, что эти новые профессиональные области смогут выполнять только люди. И даже если будут изолированные новые профессии, требующие человеческой креативности (что бы это ни значило, "человеческая" креативность), их определенно не будет столько, сколько рабочих мест будет потеряно из-за ИИ. Давайте просто предположим, что развитие ИИ, агентного ИИ, размера контекстного окна и т. д. продолжается с той же скоростью, не ускоряется, а просто продолжается так, как ожидается в настоящее время – какие офисные работы все еще будут защищены? У Джеффри Хинтона есть основание, когда он говорит, что ИИ просто дешевле, чем человек (годовая зарплата человека в западных странах, безусловно, составляет около 50 тысяч долларов, чтобы принадлежать к среднему классу). Любой агентный ИИ дешевле этого. Да, он пока не может делать все, что может делать человек. Но тенденция такова, что он сможет выполнять больше работы. Иными словами: я думаю, что вполне вероятно, что агентный ИИ сможет выполнять человеческую работу так хорошо в ближайшем будущем (1-3 года), что большое количество квалифицированных рабочих станет избыточным. И, по крайней мере, ИИ сделает оставшихся людей гораздо более эффективными. Тем не менее, я просто не могу представить себе никаких новых профессий, в которых люди могли бы работать вместо этого. Я не могу придумать ни одной области, где люди будут продолжать быть лучше и эффективнее, чем ИИ в будущем, учитывая траекторию развития ИИ. И даже в новых областях количественный дисбаланс между безработицей среди людей и новыми профессиями все еще имеет значение. Я открыт для критики и противоречий. Обсуждение должно состояться.