Ich habe letztes Wochenende die neue #MEV-Forschung von @Sei_Labs gelesen, und sie verändert komplett, wie ich über das Design von L1 nachdenke. MEV hat bereits mehr als 1,3 Milliarden Dollar von Ethereum-Nutzern abgezogen, und #SEI GIGA ist eine gute Lösung, um das zu beheben.🧵

1/ Um zu verstehen, warum der Ansatz von #SEI anders ist, müssen wir uns ansehen, wo MEV tatsächlich auftritt. MEV-Bots scannen es, erkennen profitable Möglichkeiten, injizieren Frontrun-/Backrun-Bündel und manipulieren die Reihenfolge. Ein einzelner Vorschlagender erstellt dann den Block, sortiert Transaktionen um, sandwichiert oder stiehlt Wert. MEV wird extrahiert, und der Benutzer verliert Geld.

#Sei Giga kehrt das alte Modell mit #MCP (Multiple Concurrent Proposers) um. Anstatt dass ein Vorschlagender den gesamten Block kontrolliert, veröffentlichen mehrere Vorschlagende Blöcke im selben Tick. So sieht das in der Praxis aus: Benutz Transaktionen fließen zu → Vorschlagender A, Vorschlagender B, Vorschlagender C → jeder Vorschlagende erstellt seinen eigenen Block (Block A, Block B, Block C) → SEI Giga’s Konsens fügt sie zu einer einzigen finalen Kette zusammen. Eine parallele Block-Pipeline ersetzt den einzelnen Engpass, der klassisches MEV erzeugte.

MCP führt neue MEV-Dynamiken ein, Transaktionsdiebstahl, Zeitspielereien der Anbieter, Auktionen von Anbieter zu Anbieter. Hier ist der Durchbruch: Sei Labs hat sie formalisiert und gezeigt, dass sie begrenzt sind. Vorhersehbares MEV ist grundsätzlich sicherer für Benutzer und Märkte. Begrenztes MEV ist genau das, was hochvolumige Systeme benötigen: Perps, Optionen, RWAs, Kreditmärkte, Arbitrage-Engines. Man kann keine echte Finanzinfrastruktur auf unbeschränkter Extraktion aufbauen.

Wenn Sei erfolgreich ist, profitieren die Händler, die Liquiditätsanbieter und jeder Benutzer, der mit echten On-Chain-Märkten interagiert. MEV wird eingedämmt, anstatt als Waffe eingesetzt zu werden. Der Markt bewegt sich schneller auf $SEI. ($/acc)