El fin de semana pasado pasé leyendo la nueva investigación de #MEV de @Sei_Labs, y eso reinicia completamente mi forma de pensar sobre el diseño de L1. MEV ya ha despojado más de 1.300 millones de dólares a los usuarios de Ethereum, y #SEI GIGA es una buena opción para solucionarlo. 🧵

1/ Para entender por qué el enfoque de #SEI es diferente, necesitamos observar dónde aparece realmente el MEV. Los bots MEV lo escanean, detectan oportunidades rentables, inyectan paquetes frontrun/backrun y manipulan los pedidos. Un único proponente construye el bloque, vuelve a ordenar transacciones, se empieza o roba valor. El MEV se extrae y el usuario pierde dinero.

#Sei Giga invierte el modelo antiguo con #MCP (Múltiples Proponentes Concurrentes). En lugar de que un proponente controle todo el bloque, varios proponentes publican bloques en la misma marca. Así es como se ve eso en la práctica: Las transacciones de usuario fluyen hacia → proponente A, proponente B, proponente C → cada proponente construye su propio bloque (Bloque A, Bloque B, Bloque C) → consenso de SEI Giga los fusiona en una única cadena final. Una tubería de bloque paralela reemplaza el único punto de estrangulamiento que creó el MEV clásico.

MCP introduce nuevas dinámicas MEV, robo de transferencias, juegos de temporización de proponentes, subastas entre proponentes. Aquí está el avance decisivo: Sei Labs los formalizó y mostró que están acotados. Un MEV previsible es fundamentalmente más seguro para los usuarios y los mercados. El MEV acotado es exactamente lo que los sistemas de alto volumen necesitan: sospechosos, opciones, RWAs, mercados de crédito, motores de arbitraje. No puedes construir una infraestructura financiera real sobre una extracción ilimitada.

Si Sei tiene éxito, los beneficiarios son los traders, los proveedores de liquidez y cada usuario que interactúa con mercados reales en la cadena de seguridad. MEV se contienen en vez de ser armados. El mercado se mueve más rápido en $SEI. ($/acceso)