قضيت عطلة نهاية الأسبوع الماضية أقرأ أبحاث #MEV الجديدة من @Sei_Labs، وقد أعادت تماما ضبط طريقة تفكيري حول تصميم المستوى الأول. لقد استنزفت MEV بالفعل أكثر من 1.3 مليار دولار من مستخدمي إيثيريوم، و#SEI GIGA خيار جيد لإصلاح ذلك. 🧵

1/ لفهم سبب اختلاف نهج #SEI، نحتاج إلى النظر إلى مكان ظهور MEV فعليا. روبوتات MEV تقوم بمسحه بالضبط، واكتشاف الفرص المربحة، وحقن حزم الفرونت رن/باكرن، ومعالجة الطلبات. ثم يقوم مقدم عرض واحد ببناء الكتلة، أو إعادة ترتيب المعاملات، أو السندويشات، أو سرقة القيمة. يتم استخراج MEV، ويخسر المستخدم المال.

#Sei جيغا يقلب النموذج القديم باستخدام #MCP (مقترحات متزامنة متعددة). بدلا من أن يتحكم مقترح واحد في الكتلة بأكملها، ينشر عدة مقترحين كتلا في نفس العلامة. إليك كيف يبدو ذلك عمليا: تتدفق معاملات المستخدم إلى → المقترح أ، المقترح ب، المقترح ج → كل مقترح يبني كتلته الخاصة (الكتلة أ، الكتلة ب، الكتلة ج) → إجماع SEI Giga يدمجهما في سلسلة نهائية واحدة. يحل خط أنابيب الكتل المتوازية محل نقطة الاختناق الوحيدة التي أنشأت MEV الكلاسيكي.

تقدم MCP ديناميكيات MEV جديدة، وسرقة التوصيلات، وألعاب توقيت المقترحين، ومزادات من مقدم إلى مقترح. إليكم الاختراق: مختبرات سي قامت بتقنينها وأظهرت أنها مرتبطة. ميزة MEV المتوقعة أكثر أمانا أساسا للمستخدمين والأسواق. MEV المحدود هو بالضبط ما تحتاجه أنظمة الحجم الكبير: المسؤوليات، الخيارات، RWAs، أسواق الائتمان، محركات التحكيم. لا يمكنك بناء بنية تحتية مالية حقيقية فوق الاستخراج غير المحدود.

إذا نجح Sei، يكون المستفيدون هم المتداولون، ومزودو السيولة، وكل مستخدم يتفاعل مع أسواق السلسلة الحقيقية. يصبح MEV محصورا بدلا من أن يكون سلاحا. السوق يتحرك بسرعة أكبر على $SEI. ($/acc)