我上個週末閱讀了來自 @Sei_Labs 的新 #MEV 研究，這完全改變了我對 L1 設計的看法。 MEV 已經從以太坊用戶那裡剝奪了超過 13 億美元，而 #SEI GIGA 是一個很好的解決方案。🧵

1/ 要理解為什麼 #SEI 的方法不同，我們需要看看 MEV 實際出現的地方。 MEV 機器人掃描它，檢測有利可圖的機會，注入前跑/後跑的捆綁，並操縱排序。 然後，單一的提議者構建區塊，重新排序交易，夾擊或竊取價值。 MEV 被提取，使用者損失金錢。

#Sei Giga 以 #MCP（多重並行提議者）顛覆了舊有模型。 不再是單一提議者控制整個區塊，而是多個提議者在同一個時間點發佈區塊。 這在實踐中是這樣的： 用戶交易流向 → 提議者 A、提議者 B、提議者 C → 每個提議者構建自己的區塊（區塊 A、區塊 B、區塊 C） → SEI Giga 的共識將它們合併成一個最終的鏈。 一個平行區塊管道取代了創造經典 MEV 的單一瓶頸。

MCP 引入了新的 MEV 動態、交易竊取、提案者時間遊戲、提案者之間的拍賣。 這裡是突破點： Sei Labs 將它們形式化並顯示它們是有界的。 可預測的 MEV 對用戶和市場來說基本上是更安全的。 有界的 MEV 正是高交易量系統所需的：永續合約、期權、實體資產、信用市場、套利引擎。 你無法在無界提取的基礎上建立真正的金融基礎設施。

如果 SEI 成功，受益者將是交易者、流動性提供者以及每一位與真實鏈上市場互動的用戶。 MEV 變得可控，而不是被武器化。 市場在 $SEI 上運行得更快。 ($/acc)