Одно, что многие, похоже, забыли, это то, что L1 на самом деле является довольно плохой инфраструктурой. Вам действительно не стоит запускать L1, если у вас есть такая возможность. Ключевая причина заключается в том, что L1 предполагает очень пессимистичную модель доверия, которой в основном нет у другой интернет-ориентированной инфраструктуры. Когда те, кто понимает распределенные сети, говорят, что Биткойн умело решил проблему византийских генералов, они действительно это имеют в виду. Обязанность каждого узла проверять все, что происходит в сети, является очень пессимистичной и является главной причиной, почему блокчейны медленные. Неудивительно, что Эфириум стремится к реальному времени доказательства, потому что это позволит создать более масштабируемую, пессимистичную модель доверия, которую, опять же, не может предоставить ни одна другая интернет-ориентированная инфраструктура! Вышеизложенное также объясняет, почему запуск L2 имеет смысл. Если вы привязываетесь к очень пессимистичной базовой системе, вы можете полагаться на нее для создания систем, которые менее пессимистичны и, следовательно, быстрее. Это означает, что у вас теперь есть более широкий набор компромиссов, которые может иметь L2 (поэтому у нас есть отличные ресурсы, такие как @l2beat, чтобы разобраться в этих компромиссах). Нам всем нужно вернуться к основам и переосмыслить "зачем нам нужен блокчейн" снова. Если вам не нужна такая очень пессимистичная система, вы можете обойтись более масштабируемыми и быстрыми альтернативами для вашей проблемы.