الشيء الوحيد الذي يبدو أن الكثير من الناس قد نسوه هو أن L1s هي في الواقع بنية تحتية سيئة للغاية. أنت حقا لا تريد إطلاق L1 إذا كان لديك الخيار. السبب الرئيسي هو أن L1s تفترض نموذج ثقة متشائم للغاية لا تمتلكه أي بنية تحتية أخرى ممكنة للإنترنت. عندما يقول أولئك الذين يفهمون الشبكات الموزعة أن البيتكوين حلت مشكلة الجنرال البيزنطي بطريقة ذكية ، فإنهم يقصدون حقا. إن الاضطرار إلى جعل كل عقدة تتحقق من كل ما يتم القيام به في الشبكة أمر متشائم للغاية وهو السبب الأكبر لبطء سلاسل الكتل. لا عجب لماذا تسعى Ethereum إلى الإثبات في الوقت الفعلي لأنها ستمكن من زيادة قابلية التطوير والثقة المتشائمة التي ، مرة أخرى ، لا يمكن لأي بنية تحتية أخرى ممكنة للإنترنت توفيرها! ما سبق هو أيضا سبب منطقية إطلاق L2s. إذا قمت بالارتكاز على نظام أساسي متشائم للغاية ، فيمكنك الاعتماد عليه لبناء أنظمة أقل تشاؤما وبالتالي أسرع. مما يعني أن لديك الآن مجموعة أوسع من المقايضات التي يمكن أن يمتلكها L2 (وهذا هو السبب في أن لدينا موارد رائعة مثل @l2beat للدخول في تلك المقايضات). نحتاج بشكل جماعي إلى العودة إلى الأساسيات وإعادة التفكير في "لماذا نحتاج إلى blockchain" مرة أخرى. إذا لم تكن بحاجة إلى هذا النوع من النظام المتشائم للغاية ، فيمكنك الابتعاد عن بدائل أكثر قابلية للتطوير وأسرع لمشكلتك.