Uma coisa que muitas pessoas parecem ter esquecido é que as L1s são, na verdade, uma infraestrutura bastante ruim. Você realmente não quer lançar uma L1 se tiver a opção. A razão principal é que as L1s assumem um modelo de confiança muito pessimista que basicamente nenhuma outra infraestrutura habilitada para Internet possui. Quando aqueles que entendem redes distribuídas dizem que o Bitcoin resolveu o problema do General Bizantino de uma maneira inteligente, eles realmente querem dizer isso. Ter que fazer cada nó verificar tudo o que está sendo feito em uma rede é muito pessimista e é a maior razão pela qual as blockchains são lentas. Não é de se admirar que o Ethereum esteja buscando provas em tempo real, porque isso permitiria uma confiança mais escalável e pessimista que, novamente, nenhuma outra infraestrutura habilitada para Internet pode fornecer! O acima também é a razão pela qual lançar L2s faz sentido. Se você ancorar contra um sistema base muito pessimista, pode então confiar nele para construir sistemas que são menos pessimistas e, portanto, mais rápidos. O que significa que agora você tem um conjunto mais amplo de trade-offs que um L2 pode ter (o que é a razão pela qual temos ótimos recursos como @l2beat para explorar esses trade-offs). Precisamos coletivamente voltar ao básico e repensar "por que precisamos de uma blockchain" novamente. Se você não precisa desse tipo de sistema muito pessimista, pode optar por alternativas mais escaláveis e rápidas para o seu problema.