Ethereum es un monopolista en su propio espacio de bloques. Es completamente posible reducir los ingresos aumentando la capacidad. Aumentar el límite de gas hace poco por la demanda de gas a corto plazo. Si Ethereum quiere mayores ingresos, necesita aumentar la demanda o REDUCIR la oferta. Aumentar la demanda significa mejorar el producto para los usuarios y las aplicaciones. Acortar los tiempos de bloque, añadir finalización de un solo slot para que los rollups puedan componer a través de la capa base. No es ciencia espacial, pero en su lugar están añadiendo características de "endurecimiento" como epbs y focil que tienen una sobrecarga significativa para el protocolo. Todo esto con la salvedad de que hay ciertas aplicaciones que solo son posibles con una mayor oferta de gas. Ese es el argumento de la demanda inducida y es muy real. El éxito de Solana es indicativo de esto. Pero la demanda inducida no funciona si otras cadenas de bloques tienen 100 veces tu capacidad y slots mucho más cortos. Para que Ethereum crea en el argumento de la demanda inducida para su propio espacio de bloques, tienes que creer que: 1) El nivel de seguridad de Ethereum y la resistencia a la censura estatal están significativamente separados de los de Solana. 2) Hay aplicaciones que requieren una gran cantidad de transacciones para funcionar y requieren una resistencia significativamente mayor a los actores estatales. ¿Cómo son esas aplicaciones? Silk Road 2.0. Es lo único en lo que puedo pensar.