Ethereum on monopolisti omassa lohkotilassaan. On täysin mahdollista vähentää tuloja lisäämällä kapasiteettia. Kaasurajan nostaminen ei juurikaan vaikuta kaasun kysyntään lyhyellä aikavälillä. Jos Ethereum haluaa suurempia tuloja, sen on lisättävä kysyntää tai VÄHENNETTÄVÄ tarjontaa. Kasvava kysyntä tarkoittaa tuotteen parantamista käyttäjille ja sovelluksille. Lyhennä lohkoaikoja, lisää yhden paikan lopullisuus, jotta rollupit voivat sommitella pohjakerroksen läpi. Se ei ole rakettitiedettä, vaan sen sijaan he lisäävät "kovettuvia" ominaisuuksia, kuten epb:t ja polttopisteet, joilla on merkittäviä yleiskustannuksia protokollalle. Tämä kaikki sillä varauksella, että on olemassa tiettyjä sovelluksia, jotka ovat mahdollisia vain suuremmalla kaasun tarjonnalla. Tämä on indusoidun kysynnän argumentti, ja se on hyvin todellinen. Solanan menestys on osoitus tästä. Mutta indusoitu kysyntä ei toimi, jos muilla lohkoketjuilla on 100-kertainen kapasiteetti ja paljon lyhyemmät paikat. Jotta Ethereum voisi uskoa oman lohkotilansa indusoidun kysynnän argumenttiin, sinun on uskottava, että: 1) Ethereumin turvallisuustaso ja valtion sensuurin vastustuskyky on erotettu merkittävästi Solanan tasosta 2) On sovelluksia, jotka vaativat suuren määrän transaktioita toimiakseen ja vaativat mielekkäästi enemmän valtion toimijoiden joustavuutta. Miltä nuo sovellukset edes näyttävät? Silkkitie 2.0. Se on ainoa asia, jonka voin ajatella.