Ethereum er en monopolist på sitt eget blokkrom. Det er fullt mulig å redusere inntektene ved å øke kapasiteten. Å øke gassgrensen gjør lite for etterspørselen etter gass på kort sikt. Hvis Ethereum ønsker høyere inntekter, må det øke etterspørselen eller REDUSERE tilbudet. Økende etterspørsel betyr å gjøre produktet bedre for brukere og apper. Forkort blokktidene, legg til enkeltsporets finalitet slik at rollups kan komponeres gjennom basislaget. Det er ikke rakettvitenskap, men i stedet legger de til "herdingsfunksjoner" som epbs og focil som har betydelig overhead for protokollen. Alt dette med forbehold om at det er visse bruksområder som bare er mulig med større tilførsel av gass. Det er det induserte etterspørselsargumentet, og det er veldig reelt. Solanas suksess er en indikasjon på dette. Men indusert etterspørsel fungerer ikke hvis andre blokkjeder har 100 ganger kapasiteten din og mye kortere spilleautomater. For at Ethereum skal tro på argumentet om indusert etterspørsel for sitt eget blokkrom, må du tro at: 1) Ethereums sikkerhetsnivå og motstand mot statlig sensur er meningsfullt atskilt fra Solanas 2) Det finnes apper som krever en stor mengde transaksjoner for å fungere og krever meningsfullt mer motstandskraft hos statlige aktører. Hvordan ser disse appene ut? Silkeveien 2.0. Er det eneste jeg kan tenke på.