Ethereum é um monopolista do seu próprio espaço de bloco. É totalmente possível reduzir a receita aumentando a capacidade. Aumentar o limite de gás faz pouco pela demanda de gás a curto prazo. Se a Ethereum quer uma receita maior, precisa aumentar a demanda ou REDUZIR a oferta. Aumentar a demanda significa tornar o produto melhor para os usuários e aplicativos. Reduzir os tempos de bloco, adicionar finalização de slot único para que os rollups possam compor através da camada base. Não é ciência de foguetes, mas em vez disso, estão adicionando recursos de "endurecimento" como epbs e focil que têm uma sobrecarga significativa para o protocolo. Tudo isso com a ressalva de que existem certas aplicações que só são possíveis com uma maior oferta de gás. Esse é o argumento da demanda induzida e é muito real. O sucesso da Solana é indicativo disso. Mas a demanda induzida não funciona se outras blockchains têm 100x sua capacidade e slots muito mais curtos. Para a Ethereum acreditar no argumento da demanda induzida para seu próprio espaço de bloco, você tem que acreditar que: 1) O nível de segurança da Ethereum e a resistência à censura estatal estão separadamente significativos da Solana. 2) Existem aplicativos que requerem uma grande quantidade de transações para funcionar e requerem uma resiliência significativamente maior contra atores estatais. Como são esses aplicativos? Silk Road 2.0. É a única coisa que consigo pensar.